Actualidad

Técnicos de Guillier asumen que deberán corregir costo del programa por el CAE

Junto con dar por superado el impasse por la condonación, al interior del comando Osvaldo Rosales admitió que la necesidad de recursos sube entre US$ 350 millones y US$ 380 millones por año.

Por: Claudia Rivas A. | Publicado: Jueves 14 de diciembre de 2017 a las 04:00 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Atrás quedó para el comando de Alejandro Guillier el debate acerca de la condonación, de manera permanente, del CAE al 40% de las familias más vulnerables del país. El equipo económico liderado por Osvaldo Rosales, también jefe programático, dio por superado el impasse producido y se mira hacia adelante conscientes de que el costo total del programa del abanderado del progresismo deberá readecuarse a esta nueva realidad.

De hecho, ayer muy temprano Alejandro Guillier había reiterado, a través de su cuenta de Twitter, que su decisión en torno al tema es irrevocacble: “Sí o sí habrá condonación del CAE para el 40% de las familias más endeudadas. Al resto se le eliminará el interés y tendrá un tope de 10 años. Si ya lleva los 10 años pagando, se extingue”.

Es así como consultado nuevamente por los dichos del candidato opositor, Sebastián Piñera, quien avaluó el programa de Guillier en US$ 40.000 millones, Rosales señaló que “cueste lo que cueste, el gobierno del presidente Guillier va a ser un gobierno fiscalmente riguroso con disciplina macroeconómica y vamos a buscar conciliar crecimiento con más igualdad, vamos a buscar conciliar proroductividad con más igualdad”, lo que a su juicio es el “desafío” que enfrenta Chile.

Y admitió que al costo de US$ 10.000 millones que significa el programa “hay que agregar lo del CAE”, con lo que también se reconoce que el valor aumentará en su totalidad.

Rosales detalló que al costo original del programa de gobierno “hay que agregar lo del CAE y, en su momento, dijimos que eso significa anualmente un costo aproximado de US$ 350 a US$ 380 millones”. Eso, “multiplíquelo por cuatro y va a tener el programa total”, aconsejó.

Realizando la operación, el costo del programa más la condonación del CAE aumentaría a US$ 11.400 u US$ 11.520 millones por todo el período de gobierno, si es que Guillier llega a La Moneda.

Palabra de candidato

Más temprano, otro de los integrantes del equipo económico de la candidatura oficialista, Luis Eduardo Escobar, en Radio Cooperativa aseguró que los técnicos del comando tendrán que “compatibilizar” la decisión de Guillier de condonar definitivamente el CAE al 40% de familias vulnerables, asumiendo que el compromiso del abanderado se cumplirá si llega a La Moneda.

Y explicó el desacuerdo evidenciado entre el candidato y el equipo económico, argumentando que “nosotros, con Osvaldo Rosales, pensábamos inicialmente que era poco equitativo condonar para siempre a la gente que pillaras en el 40% de más bajos ingresos en el punto inicial; pero el candidato tomó otra decisión y la tarea de los técnicos es ver cómo se compatibiliza eso con los equilibrios fiscales y con la responsabilidad financiera”.

Este ha sido el discurso que el comando ha transmitido desde el martes, luego que en el debate de Anatel Guillier comprometiera que la condonación del CAE para el 40% de las familias más vulnerables sería “para siempre”.

Este tema venía generando dudas desde que algunos de los integrantes del equipo económico del candidato, entre otros el propio Osvaldo Rosales, habían expresado que si los beneficiados salían del 40% más vulnerable deberían comenzar a pagar, aunque con facilidades que no tienen actualmente el CAE.

Los integrantes más políticos del equipo aplaudieron la decisión de Guillier, mientras que los técnicos habían expresado públicamente los argumentos en contrario, lo que generó una tensión al interior de los equipos que ya se dio totalmente por superada, ya que ahora se busca cuadrar los montos.


Boric, Jackson y Mayol votarán por Guillier

Sectores del Frente Amplio explicitaron ayer su apoyo a Alejandro Guillier. Primero fue la Izquierda Autónoma y luego -por la tardese sucedieron las declaraciones públicas de Alberto Mayol, Gabriel Boric y Giorgio Jackson. Estos gestos coincidieron con la carta publicada en El Mercurio por diez economistas cercanos a la Concertación bajo el título "Proyecto progresista para Chile". La misiva fue suscrita por Dante Contreras, Guillermo Larraín, Andrea Repetto, Fabián Duarte, Juan Ebenhard, Daniel Hojman, Valentina Paredes, Esteban Puentes, Patricio Aroca y Andrés Zahler, los que detallaron su visión de los temas que debe priorizar Chile para continuar su camino al desarrollo, de la mano de reformas "que interpreten las demandas de la sociedad". Adicionalmente, el exvicepresidente del Banco Central y militante socialista, Manuel Marfán, también eligió una columna en La Tercera para expresar su apoyo. A su juicio, el equipo programático de la carta oficialista -si los escuchan- está más consciente del tema de la productividad.


Eyzaguirre le responde a Vergara por críticas "futboleras" tras el Imacec

Continúan encendiéndose los ánimos a tres días de la segunda vuelta. El ministro de Hacienda, Nicolás Eyzaguirre, respondió a las críticas del expresidente del Banco Central y coordinador económico de Sebastián Piñera, Rodrigo Vergara, quien el lunes criticó la sensación de triunfo del gobierno tras el Imacec de 2,9% de octubre, equiparándolo a festejar una derrota por 3-0 ante Brasil de visita.

En el marco de la inauguración de la primera oficina del Banco Mundial en Chile , Eyzaguirre respondió irónicamente a las apreciaciones de Vergara.

"Le deseo muy buen futuro como comentarista deportivo", lanzó el secretario de Estado. El titular de las finanzas públicas se desmarcó de la polémica por el financiamiento del programa del candidato Alejandro Guillier.

El comando de Piñera asegura que su costo no sería de US$ 10.000 millones, sino de US$ 40.000 millones.

"Los temas de programas y costos de los programas son materia de los candidatos, no son materia del gobierno", dijo.

Asimismo, se descartó para un eventual cargo ministerial en caso de que el candidato oficialista llegue a La Moneda. "Claramente yo estoy bastante cansado, sobre todo el país está cansado de mí", afirmó.

El ministro también tuvo palabras para los trascendidos de que el Tribunal Constitucional habría eliminado parte de las facultades sancionatorias y normativas de la nueva ley que fortalece al Sernac.

"El gobierno no se pronuncia sobre lo que puede ocurrir con el Tribunal Constitucional, menos aun cuando no sabemos lo que ha dicho", afirmó.

"El gobierno impulsó con mucha convicción la ley del Sernac. Pasó por el Senado, pasó por la Cámara, fue aprobado con todas las mayorías respectivas. Creemos que el consumidor se encuentra en un nivel de protección insuficiente en Chile, claramente los abusos pueden existir, estamos bajos en comparaciones internacionales en protección del consumidor", concluyó.

Banco Mundial en Chile

Eyzaguirre, junto a una delegación del Banco Mundial, inauguraron el Centro de Investigación y Desarrollo del Grupo Banco Mundial (GBM) en Chile.

La oficina del GBM alberga al Centro Regional de Investigación y Desarrollo del Banco Mundial en Chile, cuyas principales actividades incluyen continuar trabajando con los conjuntos de datos internacionalmente reconocidos de Mejora de Clima de Negocios (Doing Business); Encuestas a Firmas (Enterprise Surveys); Mujeres, Empresas y Legislación (Women, Business and the Law), y Facilitación de las Empresas Agrícolas (Enabling the Business of Agriculture).


Lo más leído