Jueves 05 de noviembre de 2009, 5:00 AM Finanzas
svs dijo que debiera ser en 2010, pero en un escenario no "traumático" para las empresas
Surge polémica ante eventual inclusión de directores independientes en abril de 2010
Yessenia González del C.
Una nueva arista de la Ley de Gobiernos Corporativos recientemente promulgada está generando polémica en el mercado.
Ello, luego de que el superintendente de Valores y Seguros, Guillermo Larraín, indicara que existen posibilidades de que las incorporaciones de directores independientes tendrán que llevarse a cabo en abril del próximo año.
Ayer la Superintendencia señaló a Diario Financiero que “hay un criterio que tiene que tomar la SVS y está examinando el detalle antes de tomar una definición que oportunamente será informada. Sin embargo, el pensamiento preliminar es que estas disposiciones establecidas en la Ley, cuya vigencia es a partir del 1° de enero de 2010, inicien su aplicación en ese ejercicio, pero en condiciones que resguarden no generar un escenario traumático para las empresas”.
Inmediatamente los distintos puntos de vista han surgido. El director de estudios jurídicos de Libertad y Desarrollo, Axel Bushheister, puso una luz de alerta al señalar que la obligación de las compañías se deberá llevar a cabo cuando corresponda cambiar el directorio y no en un fecha que el ente supervisor determine.
“Es una obligación que tiene que ver con incorporar en la primera elección que tenga lugar en las empresas, porque la Ley en ninguna parte dice que se revocan o se entienden revocados por ley los directorios y que hay que volver a constituirlos todos”, enfatiza.
Para hacerlo, indica el experto, se requeriría de un “artículo transitorio” que específicamente lo dijera.
Materia de discusión
Otro de los puntos de la Ley que ha generado discusión en el mercado son las prohibiciones que deberán superar los directores independientes para ocupar los cargos.
El socio de Deloitte, Fernando Gaziano, señaló que “será un desafío” para las compañías tener que elegir en pocos meses a ejecutivos que cumplan con los requisitos.
Mientras que el socio de PricewaterhouseCoopers. Renzo Corona, señaló que las prohibiciones “son muy razonables si lo que se busca es velar por la independencia económica de los directores respecto de los controladores”.
Incluso, el socio principal de Ernst & Young, Cristián Lefevre, dijo que con ello “se generará una alta demanda por personas aptas para llevar adelante estos cargos”.