Martes 09 de febrero de 2010, 5:00 AM Economía
EL INE ENTREGÓ ayer EL primer indicador de carácter nacional que considera las quince capitales regionales
Sorpresiva alza de 0,5% registra IPC de enero por Impuesto de Timbres y Estampillas
José Carlos Prado
Por encima de las expectativas del mercado, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de enero registró una sorpresiva variación de 0,5%. Y es que más allá de su debut como indicador de alcance nacional, el guarismo sufrió una fuerte incidencia por la reposición del 50% (de 0% a 0,6%) del Impuesto de Timbres y Estampillas que comenzó a aplicarse el 1 de enero de este año, tras su eliminación temporal durante 2009.
De acuerdo a los datos que entregó ayer el Instituto Nacional de Estadísticas (INE), dicho impacto quedó en evidencia en el avance de 45,2% que experimentó el grupo servicios financieros, lo que se sumó al incremento de su ponderación en la medición nacional. De hecho, bienes y servicios diversos anotó el mayor aumento de las doce divisiones con un 14%, cifra que se debió "casi en su totalidad" a los gastos asociados en intermediación financiera.
Tal efecto no alcanzó a ser absorbido por productos que tuvieron registros negativos como prendas de vestir que retrocedió 5,6% y calzado con -5%, aunque electricidad se convirtió en la principal incidencia de este tipo, con una baja de 2,7% en el mes.
Efecto puntual
De acuerdo a César Guzmán, analista senior de Inversiones Security, la cifra de 0,5% "respondió mayoritariamente a factores transitorios, como el Impuesto de Timbres y Estampillas y combustibles". A su juicio "aunque ambas alzas estaban contempladas, la gran diferencia en relación a las proyecciones provino en que el incremento del gravamen tuvo una incidencia mayor a la prevista (0,8 punto porcentual versus 0,2 puntos porcentuales). El resto de los ítems más volátiles (combustibles, frutas y verduras, vestuario, cuentas de luz y agua) estuvo acorde con nuestra expectativa".
En tanto, Cristián Gardeweg, economista de Celfin Capital, agrega que con estos resultados la inflación en doce meses subió a -0,1% desde el -1,4% registrado a diciembre de 2009, aunque aclara que con la nueva base nacional hubiera sido -1,3%.
De todas formas descarta que el impacto del gravamen se replique en los próximos meses, pues éste se debió "exclusivamente al alza puntual del Impuesto de Timbres y Estampillas" en el mes pasado.
El experto recalca que sin este factor se habría registrado una nueva variación negativa debido a la estacionalidad en vestuario y alimentos. "No obstante, en febrero y marzo veríamos también altas variaciones por el efecto de los aumentos de los precios de combustibles, vestuario, educación y el alza del tipo de cambio", adelanta.
Eliminar impuesto
El debate sobre la eliminación definitiva del gravamen se arrastra desde hace muchos años e, incluso, es una de las demandas permanentes de las seis ramas que componen la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC).
En ese sentido, Sebastián Mathews, economista de la Universidad Andrés Bello, recuerda que en esta oportunidad subió sólo la mitad, pues falta que llegue al total de 1,2% en junio. "A mi juicio es un impuesto que se debiera eliminar porque lo único que hace es perjudicar a las personas. Es un gravamen al emprendimiento, que afecta fuertemente a la clase media, que es la gente que se necesita endeudar. No tengo dudas de que se tiene que eliminar", advierte.
Subyacente
El IPC subyacente (descontando combustibles, frutas y verduras) registró un alza de 0,6% en enero. Con esto, termina la serie de bajas que presentaba el índice desde diciembre de 2008.
En tanto que el IPCX1 (sin precios de carne y pescados frescos, tarifas reguladas de precios indexados y servicios financieros) retrocedió 0,3%.
En términos específicos, los alimentos registraron una caída de 0,6%; frutas y verduras disminuyó 4,3%; energía aumentó 0,7% con fuerte incidencia de gas licuado; vivienda no registró variación; transables descendió 0,5%; y los no transables se incrementaron en 2% durante el primer mes del año.