Miércoles 28 de julio de 2010, 5:00 AM Empresas

cuestionamientos por cambios en criterios técnicos e ilegalidades en renovación de boleta de garantía

Tribunal suspende licitación del Registro Civil ante acusaciones de irregularidades en proceso

Lourdes Gómez B.



Una vez más el Registro Civil se ve envuelto en acusaciones de irregularidades. A la cuestionada licitación por la plataforma tecnológica que provocó la salida del ex director Guillermo Arenas, por favorecer a la empresa india Tata, ahora se suma la millonaria licitación de Cédulas y Pasaportes que dio como ganadora a la empresa española Indra.

Esta vez Sonda y Sagem interpusieron recursos de impugnación ante el Tribunal de Contratación Pública, el que en su sesión de ayer decidió suspender el proceso administrativo licitatorio y ofició al Registro Civil a presentar sus descargos.

El servicio contará con un período de diez hábiles para presentar su informe y, mientras tanto, el tribunal decidió congelar la posibilidad de suscribir el contrato con Indra, ya que durante este período deberá "abstenerse de ejecutar o celebrar cualquier acto administrativo o contrato, según sea el caso, dirigido a la prosecución de dicho procedimiento administrativo de licitación pública", según consta en la resolución.

Esta suspensión, que se extenderá por 20 días corridos y tras lo cual el tribunal deberá decidir si inicia etapas probatorias o no, es la primera que el tribunal acoge a tramitación, pese a que el congelamiento del proceso fue solicitado por Siemens y Coasin, empresas que fueron eliminadas durante la evaluación técnica.



Irregularidades

Ambas empresas demandantes coinciden en las irregularidades en que habría incurrido el Registro Civil durante la licitación.

Tanto Sagem como Sonda, argumentaron que el organismo público omitió las exigencias establecidas en las bases de licitación que determinaban los criterios de la evaluación e introdujo criterios inexistentes. Según Sagem, estos nuevos criterios se introdujeron a través de la "Guía del Experto", donde se entregaban nuevas directrices de los criterios y ponderaciones de puntajes que se debía evaluar.

Según precisa Sonda, la aplicación de los criterios inexistentes introducidos en el proceso la dejaron fuera de la competencia técnica.

La empresa francesa Sagem detalló un extenso listado de irregularidades, donde además, consta la no declaración de inadmisibilidad de la propuesta de la española, tras presentar un retraso en la renovación de una boleta de garantía por US$ 500 mil.

La española habría presentado un lapso de más de 20 días, donde no renovó su boleta, razón por la cual pidió, se presenten las pruebas de las fechas de recepción y emisión de estos documentos. "La actuación de la empresa adjudicada y la actuación por parte del SRCI constituyen una clara infracción a la ley y al derecho de todos los concursantes del procedimiento licitatorio e implica una gran arbitrariedad a favor de uno de los proponentes de la licitación, el que finalmente fue adjudicado con el contrato, restándoles transparencia y legitimidad al procedimiento licitatorio público", cita el escrito.