Caso Caval: Bachelet se querella como persona por injurias y calumnias

Un nuevo capítulo se abrió hace unos días en el marco del llamado caso Caval y, al parecer, no se agotará en lo inmediato. Aludida en un artículo de prensa, Michelle Bachelet arremetió con tajantes declaraciones para desestimar cualquier tipo de vinculación con los polémicos hechos y ayer La Moneda anunció la decisión de la mandataria de ir a los tribunales.

“Quiero informarles que la presidenta de la República, luego de consultarlo con sus abogados, ha interpuesto esta mañana (ayer) una querella criminal por los delitos de injurias y calumnias en contra de revista Qué Pasa a partir de los hechos que pudimos conocer en la publicación de este medio el jueves de la semana pasada. Esta querella fue interpuesta por la Presidenta en su condición de ciudadana, como persona natural a través de su abogado personal, Juan Pablo Hermosilla”, comunicó el vocero de gobierno, Marcelo Díaz, desde el Congreso.

El medio aludido publicó la transcripción de un audio no confirmado sobre supuestas conversaciones telefónicas de Juan Díaz, operador de Caval, interceptadas por el OS-9 de Carabineros.

En los diálogos, el gestor involucró a la mandataria en pagos del orden de los $ 1.000 millones derivados del polémico negocio inmobiliario de la empresa de su nuera.

“Desmiento tajantemente, categóricamente toda esa información (...) es una infamia y además no descarto un montaje”, dijo la mandataria el jueves pasado, visiblemente molesta.

En ese contexto, y consultado si es que el recurso judicial podría marcar un precedente para la prensa, Díaz señaló que en el derecho a la libertad de información se debe actuar siempre con responsabilidad, y los medios deben ser conscientes del rol que juegan en la sociedad.

“Ese es un pilar fundamental de nuestro sistema democrático. Desde esa perspectiva esperamos que esto nos haya servido de lección a todos”, sentenció.

El contenido del recurso

Durante la tarde de ayer, Hermosilla precisó que la querella se interpuso en contra del director de la revista, un editor y dos periodistas.

“Son, en definitiva, las personas que estimamos nosotros que, de acuerdo a la Ley y a los antecedentes que hemos reunido, los responsables de haber publicado esta nota en la última revista”, dijo el abogado en entrevista a CNN Chile, explicando que la acción judicial se fundamenta en lo publicado en la versión escrita de Qué Pasa.

“El propio medio nos entrega los antecedentes que nos permiten querellarnos. La querella se basa en lo publicado en la revista, en el impreso de la revista que se publicó el viernes”, explicó.

Agregó que “si uno compara la nota con lo que publicaron en internet y, además, ve lo que el mismo medio dijo cuando bajó la nota, uno puede comparar y decir ‘usted tomó la noticia y la recorta, y la edita’, porque lo que está en internet no es lo mismo que aparece en la revista”.

La revista, a través de una declaración, señaló en uno de sus párrafos que “consideramos de la mayor gravedad y rechazamos la presentación de esta acción criminal que intenta coartar la libertad de expresión”.