Laboral & Personas

Sala cuna: reasignación de fondos del seguro de cesantía inquieta a parlamentarios

El Estado usará los US$ 16 millones que entrega al Fondo de Cesantía Solidario para costear parte del nuevo proyecto.

Por: Carolina León | Publicado: Jueves 13 de septiembre de 2018 a las 04:00 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Ayer se dio inicio en la comisión de Trabajo del Senado a la tramitación del proyecto de ley que busca instaurar el derecho a sala cuna universal para todos los hijos menores de 2 años de madres y padres trabajadores a cargo de su cuidado.

La iniciativa fue presentada por la ministra de la Mujer, Isabel Plá, junto a su par de Trabajo, Nicolás Monckeberg, quienes recalcaron que se trata de “un primer gran paso” para aumentar la participación femenina en el mercado laboral.

“Postergar este tema es seguir dejando sobre los hombros de las mujeres y las posibles beneficiarias el costo de la maternidad, el cual mantiene cerrada las puertas del empleo a cientos de mujeres”, dijo la ministra Plá en su presentación.

La fórmula de financiamiento fue un tema abordado por los secretarios de Estado. Allí recalcaron que el proyecto se costeará a través de un fondo solidario, el cual se financiará con dos aportes: una cotización adicional mensual de 0,1% con cargo al empleador; y un aporte anual por parte del Estado que será de 225.792 UTM (US$ 16,1 millones), los que se integrarán al fondo solidario en 12 cuotas mensuales de 18.816 UTM (US$ 1,34 millones).

Esto último, según explicitó el ministro Monckeberg a los senadores Carolina Goic (DC), Adriana Muñoz (PPD) y Juan Pablo Letelier (PS), es una reasignación de los fondos que, hasta el momento, el gobierno aporta al Fondo de Cesantía Solidario.

“En la medida que se quita ese aporte del Seguro de Cesantía, este deja de ser un seguro con aportes tripartido”, señaló la presidenta de la comisión de Trabajo, Carolina Goic.

Más crítico fue Letelier, quien cuestionó: “por qué el Estado insiste en tocar el Seguro de Cesantía. Parece que la caja de Pandora es echarle mano al fondo solidario del seguro. No sé cuál es la motivación. ¿Consideran que los beneficios del fondo son más que suficientes?”, dijo.

Respecto a esto, recalcó que si bien hasta el momento Chile no ha experimentado una crisis de cesantía que amerite el uso de gran parte del fondo, “el riesgo existe”.

Respecto a esto, el ministro Monckeberg insistió en que el gobierno no está “tocando al fondo”, argumentando que “todo el informe del comité de usuarios del seguro de cesantía, todo el informe de la superintendencia de AFP, establecen que ese fondo está sobre stockeado y en los próximos meses, probablemente, en esta misma comisión vamos a estar discutiendo cómo ampliamos los beneficios del fondo, porque hoy es un fondo sobredimensionado para los beneficios que entrega”.

El secretario de Estado afirmó que lo que está haciendo el gobierno con esta reasignación “es priorizar” una necesidad.

Lo más leído