Macro

PIB per cápita de Chile perderá liderazgo en Latinoamérica a partir de este año

En 2013 Uruguay alcanzaría la renta per cápita más elevada, con US$ 16.635, al superar los US$ 16.300 de Chile.

Por: Por María Marañón
 | Publicado: Lunes 26 de agosto de 2013 a las 05:00 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir


En los últimos años el PIB per cápita del país ha sido el más abultado de Latinoamérica. En 2012, el Producto Interno Bruto chileno fue de US$ 15.400 por habitante frente a los US$ 15.084 de Uruguay, el segundo país por importancia en ingresos por ciudadano. Sin embargo, la supremacía de Chile parece haber terminado.

Según la publicación Latin Focus Consensus Forecast, elaborada por Focus Economics, Uruguay registrará la mayor renta per cápita del continente a partir de este año, una tendencia que se mantiene, por lo menos, hasta 2017, fecha hasta la que llega el estudio.

Así, en 2013 Chile anotaría US$ 16.300 que se comparan con los US$ 16.635 del otro país. En 2014, la diferencia se mantendría en niveles similares, con US$ 16.749 y US$ 17.113, respectivamente. Ya en 2017, la renta per cápita alcanzaría los US$ 19.966 en Chile y los US$ 20.313 en Uruguay. Las causas de esta brecha se encuentran en las dos economías: en el impulso de la uruguaya y el rezago de la chilena. En primer lugar, el aumento en la proyección del PIB per cápita de la primera se explica por el desarrollo de los precios al consumidor, comenta Joan Domene, economista para Uruguay de FocusEconomics.

“Nuestra proyección de inflación para el país es considerablemente más alta que la del Fondo Monetario Internacional (FMI). Hay que tener en cuenta que las proyecciones de la entidad son de abril y en los últimos meses la inflación ha repuntado, lo que tiene una fuerte repercusión en el valor nominal del PIB”, explica el experto.

En segundo lugar, habría que tener en cuenta la trayectoria al alza del peso uruguayo contra el dólar, que ha llevado a prever una moneda local más fuerte”.


Imagen foto_00000009

 

China y perspectivas en Chile: causas del estancamiento


Imagen foto_00000003En lo referente a Chile, cuyas cifras del organismo internacional están fechadas en abril, el impacto proviene de la desaceleración de la economía china y el deterioro en las perspectivas de crecimiento locales, fenómenos que en ese mes sólo se contemplaban de forma parcial.

Pamela Pogliani, economista de FocusEconomics, comenta que una menor demanda para el cobre chileno se reflejaría en una menor perspectiva de crecimiento, pero también en una trayectoria a la baja del tipo de cambio frente al dólar.

Sin embargo, el impacto en la renta per cápita no está sólo relacionado con la demanda, sino que se debe también a que Chile “comienza a sufrir problemas en términos de competitividad en cuanto a la producción de cobre”, asegura.

Los altos costos de la energía y de transformación del mineral extraído junto a los elevados salarios del sector hacen menos atractivas las perspectivas de nuevas inversiones mineras, por lo que los inversores globales empiezan ya a mirar a otros países, entre ellos, Perú y EEUU, para realizar nuevos proyectos”, agrega.

Esta situación ha desembocado, y de manera más notable a partir de junio, en que las perspectivas de crecimiento en 2013 se hayan rebajado, apuntando a un crecimiento más débil del estimado por el FMI.

Pero existen más elementos influyentes en este menor aumento de la renta per cápita, como la idea instaurada de que la Reserva Federal estadounidense retire el programa de estímulos monetarios en el país en los próximos años, lo que supone un cambio respecto del período en el que se analizaron las proyecciones de la entidad y ha supuesto un incremento en las estimaciones para el dólar americano.

Con todo lo anterior, el estudio de FocusEconomics prevé que en 2012 se fortalecerá el peso frente a la tasa “implícita” del FMI, aunque esperan que se debilite en el mediano y largo plazo. Esto redundará en una renta per cápita medida en dólares menor en comparación con lo esperado por el Fondo Monetario. En específico, generará un PIB per cápita más bajo si se coteja con el uruguayo, esto sí, después de que se haya medido en dólares americanos.

Y mientras, para Uruguay, que se sitúa en un marco inverso en lo que se refiere al tipo de cambio entre la moneda local y el dólar, se contemplan altos tipos de interés, estabilidad política y sólidos fundamentos macroeconómicos. Tres factores que han atraído los flujos de capitales y que han llevado a estos expertos a revisar al alza las previsiones del peso uruguayo frente al dólar desde 2013 en adelante.
Imagen foto_00000002

Lo más leído