Actualidad

Corte Suprema ratifica multa a auditora PwC por actuación en caso La Polar

El máximo tribunal ratificó la multa de UF 4.500 (unos $104 millones), contra la empresa auditora.

Por: Diario Financiero Online | Publicado: Jueves 21 de noviembre de 2013 a las 12:42 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó este jueves el recurso de queja presentado por la empresa PricewaterhouseCoopers (PwC) por su actuación en caso La Polar.

De esta forma, el máximo tribunal ratificó la multa de UF 4.500 (unos $104,53 millones), impuesta por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (Sbif) contra la empresa auditora por inclumplir sus funciones de fiscalización de la emisora de tarjetas.

"Esta Corte desestima la alegación de la reclamante en cuanto a la procedencia de la teoría de los actos propios que imputara a la reclamada ya alegada en sede administrativa, por cuanto no se cumple en la especie uno de los presupuestos que aquella requiere, cual es, una conducta anterior relevante y eficaz, y muy especialmente, porque no es factible atribuirle al silencio en el derecho público, valor de manifestación de voluntad, ni aun circunstanciado, teniendo además presente, la restricción que sobre el particular se preceptúa en la Ley N° 19.880.

Para tomar esta decisión, la corte argumentó que "no comparte el criterio de la reclamante en torno al argumento del sesgo retrospectivo por ella alegado, en que destaca -que su aspiración era que el ente fiscalizador la juzgare en forma imparcial y objetiva, dado que no habría planteado defensas, sino que una declaración de principios-, pues ello no se condice con su comportamiento en sede administrativa, ni en esta instancia".

Cabe destacar que el 18 de abril de 2012, PwC presentó una reclamación contra la Resolución N° 93 pronunciada por la Sbif, entidad que acusaba a la auditora de incumplir sus funciones al no informar como excepción que la aprobación de dichos procedimientos de crédito "no eran aprobados por el directorio ni tampoco por la alta dirección". Asimismo, el regulador hizo reparos a la omisión por parte de PwC sobre la falta de independencia de la administración del riesgo crédito, lo que no aseguraba una "adecuada segregación funcional entre las áreas tomadoras de riesgo y las de administración del mismo".

Lo más leído