Industria

Enjoy sale al paso de acusación de la industria de casinos de un salvataje: "Aquí no hay favoritismo ni traje a la medida hacia nosotros"

Eduardo Sboccia llamó al sector y a las municipalidades a actuar con “una visión estratégica, que no sea miope, cortoplacista, ni se quede en peleas políticas”.

Por: María Gabriela Arteaga | Publicado: Viernes 12 de febrero de 2021 a las 04:00 hrs.
  • T+
  • T-
Eduardo Sboccia gerente asuntos públicos y regulatorios de Enjoy
Eduardo Sboccia gerente asuntos públicos y regulatorios de Enjoy

Compartir

Imagen foto_00000003

“Aquí no hay favoritismo ni traje a la medida para Enjoy”. Así partió la conversación Eduardo Sboccia, gerente asuntos públicos y regulatorios de la operadora de casinos, al referirse a los dos proyectos de ley del Ministerio de Hacienda que buscan permitir, entre otras cosas, una extensión del plazo de construcción de los recintos licitados en 2018.

Dicha decisión despertó molestias en la industria porque llegó a solo horas de que vencieran los tiempos para que, específicamente el casino de Viña del Mar –operado por Enjoy-, entrara en funcionamiento.

La Asociación de Casinos de Juego (ACCJ), que reúne a actores como Marina del Sol y Sun Dreams, tildó la acción como un “nuevo salvataje” a favor de la cadena que opera también los establecimientos de Pucón, Coquimbo y Puerto Varas.

"Ha habido cambio en el tono en los últimos dos meses. Cuando ocurren esas cosas, sin duda hay alguien tomando decisiones. Y ese alguien no es el que está mostrando la cara. Esto nos hace pensar que es el Presidente Piñera quien está detrás de todo esto", había dicho Nicolás Imschenetzky, presidente de Marina del Sol, a DF MAS.

A ello respondió Sboccia diciendo que “la eventual prórroga no beneficia solo a Enjoy. El proyecto de Iquique, de la competencia, también se favorecería”.

- ¿Qué lectura le dan, entonces, al proyecto de ley?

- Las señales de Hacienda para la industria son positivas. El Gobierno solo está respondiendo a las peticiones que los actores de la industria planteamos en abril de 2020 y abordamos en la mesa de trabajo de septiembre. No es que se esté improvisado a última hora.

- ¿Podremos estar viendo más prórrogas, más adelante?

- Eso siempre va a depender de la autoridad. No conocemos el proyecto de ley ni el decreto que ingresó a Contraloría. Aun cuando se propuso que la prórroga fuese por más tiempo -entre tres y cinco años-, estamos satisfechos con la decisión. Si en el futuro la pandemia recrudece, me parece lógico que la autoridad revise ese tema.

- Desde la industria aseguran que los nuevos plazos benefician a Viña y Coquimbo, pero no así a Pucón y Puerto Varas, donde no habrían ni iniciado las obras.

- La decisión aplicaría para los cinco casinos que estarían en construcción y cuya licitación finalizó en 2018. Lo que pasa es que nosotros ganamos cuatro de esos procesos, por lo que tenemos una exposición mayor. Pero, para nada eso significa que hay un salvataje exclusivo para Enjoy.

Pagos en tela de juicio

- Otra de las acusaciones recientes se refiere a la deuda de Enjoy con las municipalidades.

- Durante el mes en que, por ejemplo, Viña estuvo abierto se hicieron absolutamente todos los pagos a la municipalidad. Inclusive mientras hemos estado cerrados, se ha cumplido el contrato de concesión. Lo que está en discusión son los pagos futuros cuando entren los nuevos operadores. En la medida en que se vaya a prorrogando el plazo para entrar, hay pagos que se van a demorar. Efectivamente es así. Pero, hay que entender que, por una parte están los compromisos de la empresa y, por el otro, las expectativas de la comunidad y las necesidades municipales y regionales. El fisco necesita impuestos, obviamente. Creo que esto se debe abordar con una mirada estratégica, una mirada a una mirada de largo plazo.

- Pero justamente quedan esas necesidades actuales en suspenso.

- Nosotros vamos a honrar nuestros compromisos siempre que la pandemia lo permita. Es súper difícil hacer proyecciones dada esta incertidumbre. Hemos tenido conversaciones con las distintas autoridades municipales para buscar flexibilidades de sentido común, para ajustar los compromisos a esta nueva realidad. Hoy, nuestra principal preocupación es poder reabrir esos casinos municipales a la brevedad posible y que se mantengan operando de forma estable. Ello significa poder abordar los pagos de impuestos.

Es muy necesario que tengamos una visión estratégica, que no sea miope, cortoplacista ni se quede en peleas política o tratando de obtener alguna ventaja personal popular.

Hacemos un llamado a la industria a trabajar con esa visión. Tenemos que cuidar nuestra industria turística, sobre todo en regiones.

- ¿Cumplirá Enjoy con su propuesta hecha en las licitaciones?

- Sí, y debo decir que, en cuanto al casino de Viña, la licitación ya está cumplida. Ya invertimos más de lo que dijimos que íbamos a destinar. Y hacemos todo para cumplir todos los compromisos en todos los proyectos hasta que la pandemia nos dejó.

Lo más leído