Industria

Super de Casinos dice que aportará antecedentes adicionales para que Contraloría reconsidere dictamen por Enjoy

El miércoles, el organismo cuestionó y abrió una auditoría a la SCJ por decisiones en torno a uno de los casinos de Enjoy.

Por: | Publicado: Viernes 23 de julio de 2021 a las 04:00 hrs.
  • T+
  • T-
Vivien Villagrán, titular de la SCJ. Foto: Agencia Uno
Vivien Villagrán, titular de la SCJ. Foto: Agencia Uno

Compartir

Más antecedentes para que la Contraloría reconsidere parte del dictamen emitido este miércoles, presentará la Superintendencia de Casinos y de Juegos. El organismo de Jorge Bermúdez había cuestionado algunas decisiones que se tomaron respecto del casino de Viña del Mar de Enjoy, al suspender un procedimiento de verificación del cumplimiento de las obras comprometidas, un par de días antes que venciera el plazo, lo que podría haber terminado con el cobro de boletas de garantía.

“La Superintendencia presentará antecedentes complementarios que permitan solicitar la reconsideración de lo dictaminado por la Contraloría acerca del actuar del servicio, de acuerdo con la normativa vigente”, dijo el organismo dirigido por Vivien Villagrán en una declaración.

Imagen foto_00000003

El dictamen de la Contraloría abordó denuncias de conflicto de interés del Presidente Sebastián Piñera respecto del decreto N° 77 del Ministerio de Hacienda que permite extender por razones fundadas el plazo para que los casinos que se adjudicaron licencias en 2018 -principalmente Enjoy, pero también Dreams- puedan optar a una extensión de hasta seis meses para cumplir con sus proyectos comprometidos. En un escrito de 12 páginas, Bermúdez señaló que a partir de su investigación, “no se constató la existencia de alguna comunicación entre las aludidas sociedades administradoras de fondos (BTG Pactual y Moneda) y el Presidente de la República que pudiera dar cuenta de una vulneración en la ejecución de los correspondientes mandatos de administración de fondos”.

En ese mismo documento, la Contraloría analizó las decisiones adoptadas por la SCJ, señalando que la suspensión del proceso de verificación no se ajustó a derecho, por lo que iniciará una auditoría. Abogados de la plaza explicaron que esto es una solución intermedia para evaluar la operación de la SCJ y que, si detectara alguna irregularidad, podría ordenar un sumario.

En su declaración, la SCJ valoró otra parte del dictamen, donde se señaló que la posibilidad de extender el plazo “no implica una desigualdad de trato ni trato preferente (en favor de Enjoy), desde el momento en que la otra entidad operadora (Dreams) tenía la oportunidad de acogerse a dicho beneficio”.

Impacto en bolsa

Tras conocerse la decisión, la golpeada acción de Enjoy fue una de las que más creció en la Bolsa de Comercio de Santiago, con un alza de 2,78%, llegando a $ 4,20 por papel.

Lo más leído