Minería

Codelco: expertos aconsejan plan de inversiones “más realista”

Los tres proyectos en construcción de la estatal requieren a 2018 de US$ 3.558 millones, siendo el más demandante Chuqui Subte.

Por: Hernán Vargas S. | Publicado: Miércoles 31 de agosto de 2016 a las 04:00 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

El momento crítico que enfrenta Codelco sumado a la incertidumbre sobre el financiamiento, ha puesto dudas en la ejecución de algunos de sus proyectos estructurales, la mayoría de ellos que reemplazará producción.

Al primer semestre la caja de Codelco es reducida -US$ 339 millones, según sus resultados- y, todavía, el gobierno no ha analizado la capitalización, según dijo el ministro de Hacienda Rodrigo Valdés. De todas formas, es difícil que el dueño entregue este año los US$ 800 millones solicitados por la minera.

Es por eso que expertos indican que la cuprífera debiera ajustar su plan a las condiciones de estrechez de caja que tendrá. “Entre las limitaciones de Codelco está el financiamiento, por tanto tiene que incorporar como criterio soluciones que no sólo sean sólidas técnicamente, sino que los requerimientos de capital estén dentro de las posibilidades de la empresa”, dice el director ejecutivo de Plusmining, Juan Carlos Guajardo.

“Dado que Codelco debe ajustarse a un plan más realista que involucra una revisión de lo que han sido sus planes, pienso que las prioridades debieran ser los proyectos que ya están en construcción”, agregó.

Desde Codelco han dicho que las prioridades son Chuquicamata Subterránea y Traspaso Andina, ambas que están en construcción. Algo más atrás estaría Nuevo Nivel Mina de El Teniente.

Entre 2016 y 2018 estas tres iniciativas requieren US$ 3.558 millones, siendo lo más relevante lo de Chuqui, que por sí solo representa US$ 2.400 millones. A esto, se debe sumar la inversión en fundiciones, obligados por la ley de emisiones.

“Deberían apostar por los proyectos que tienen un nivel de certidumbre técnica y de rentabilidad económica más alta. Eso luego que Codelco haga una revisión de lo que son sus posibilidades actualmente”, apunta Guajardo.

El profesor del Centro de Minería UC, Gustavo Lagos, dice que las postergaciones de proyectos parecen ser la vía en este escenario financiero.

Eso sí, apunta a que el no hacer inversiones deteriora la posición de la compañía. Por lo mismo, pone en duda que la minera pueda mantener hasta 2020 la producción en torno a 1,7 millones de toneladas.

“Lo que ocurrirá en los próximos años si es que no hay inversión es como ese paciente que tiene el corazón más o menos, pero sigue con su vida normal, en algún momento el cuerpo pasa la cuenta”, añade.

Fesuc piden capitalizar

Los profesionales de Codelco -agrupados en Fesuc- entregaron ayer su propuesta para capitalizar, alineándose con el presidente de la minera, Óscar Landerretche, en cuanto a utilizar fondos de la ley reservada del cobre.

“Este fondo, generado por los excedentes de Codelco (...) hoy alcanza a unos US$ 5 mil millones invertidos a baja rentabilidad. Por ello apoyamos la ‘propuesta Landerretche’, respecto a su uso como fuente de financiamiento para los proyectos de desarrollo de la Corporación”, dijeron.

Lo más leído