Ganancias de SQM dan fuerte salto por ingresos en negocio del litio

Que la empresa minera no metálica SQM atraviesa por un buen momento no es un secreto, pero los resultados presentados en la jornada de ayer sorprendieron a muchos.

Según el reporte de la compañía, las utilidades obtenidas en 2016 alcanzaron US$ 278,3 millones, lo que representa un incremento de 30% en comparación a los US$ 213,2 millones que obtuvo en 2015.

El gran responsable de este incremento en las ganancias fue la línea de producción de litio que tiene la empresa, la cual estuvo cerca de triplicarse en tan solo cinco años, aportando ingresos por más de US$ 514 millones.

Estos ingresos se explican por el alza en el precio del mineral, que incluso se duplicó en el último ejercicio, llegando a los US$ 12,2 el kilo.

Sin embargo, para este año, las proyecciones del Bank of America sobre SQM son cautelosas, ya que si bien esperan que el precio del litio se mantenga elevado, ven “una perspectiva desafiante para el potasio y el yodo, que juntos representan el 70% de los ingresos totales”. Asimismo, el banco de inversiones reconoce que existen riesgos para la empresa “relacionados con el proceso de arbitraje en curso con Corfo en relación con el contrato para el Salar de Atacama”.

Se disparan las acciones

Luego de conocerse los resultados en 2016, sus acciones se dispararon en la Bolsa de Comercio de Santiago. Es así como los papeles correspondientes a la serie B de SQM cerraron ayer en $ 21.982, lo que significa un crecimiento de un 5,53% en comparación al cierre anterior, alcanzando así su nivel más alto desde marzo de 2013.

No sólo eso, los títulos de la minera no metálica fueron los segundos con mayor movimiento en el mercado local, con transacciones que estuvieron cerca de $ 20 mil millones.

SE ACUMULAN ARBITRAJES CON CORFO

En sus estados financieros, la empresa informó también sobre los distintos arbitrajes que actualmente la mantienen enfrentada con Corfo.

Es así como confirmaron que finalmente, por resolución de fecha 24 de enero de 2017, ordenaron la acumulación de las dos causas interpuestas en 2016, la primera, que data del año 2014.

En esta última, se le reclama a la minera no metálica un término anticipado en el contrato de arrendamiento por supuesta falta de pago íntegro de rentas en el período 2009–2013, además de una ausencia de alinderamiento de ciertas pertenencias mineras de dominio de Corfo, entre otras materias, que considera un valor nominal de US$ 9.000 millones y que actualmente se encuentra en una etapa probatoria.