Argentina reduce inyección al sistema eléctrico y estima que apagón costará US$ 3,5 millones

A un día del inédito apagón que dejó sin electricidad a más de 50 millones de personas en Argentina, y que afectó también a Uruguay, las autoridades aún no saben cuál fue el origen de la falla, pero sí tienen una estimación de su costo.

Según el subsecretario de Energía Eléctrica, Juan Luchilo, “hasta que no haya certezas sobre el origen” del apagón masivo, el corredor de líneas de transmisión eléctrica que lleva la energía desde el litoral -zona en la que se ocasionó la falla del domingo- hasta los centros de alto consumo en Buenos Aires operará con una baja sobre la potencia máxima.

Con esto, el país no podrá aprovechar la energía hidroeléctrica importada desde Brasil -a un precio bajo por el exceso de lluvias- y tendrá que utilizar generación térmica en reemplazo, un tipo de energía más cara. Estas medidas le harán perder al Estado US$ 3,5 millones de ahorro extra sobre lo planicado originalmente en la Secretaría de Energía.

El corte de luz se provocó técnicamente por desbalances entre la oferta de energía en el litoral y la demanda en el resto del país. Según El Cronista, desde hace dos meses el sistema operaba con indisponibilidad de la línea Colonia Elía-Nueva Campana, por obras para estabilizar una torre de transporte eléctrico que está en la orilla del Río Paraná Guazú.

El “debilitamiento anormal” de la red posiblemente desestabilizó las centrales hidroeléctricas de Yacyretá y de Salto Grande, con lo que se perdió un aporte de aproximadamente 3700 MW y todo el equilibrio general del sistema.

Hipótesis de la falla

Un ciberataque no es la hipótesis principal pero no se puede descartar, dijo el secretario de Energía de Argentina, Gustavo Lopetegui, ayer. Por su parte, el responsable de la empresa de transmisión, Transener, Carlos García, dijo que el problema puede haber sido técnico o simplemente la humedad.

Las autoridades aseguraron que en las próximas 72 horas tendrán información suficiente como para elaborar una conclusión, pero recién tendrán un informe final dentro de 15 días.

La responsable de comunicación de Enel en Argentina, Alejandra Martínez, dijo a DF que aun cuando están a la espera de los resultados de la investigación lo ocurrido tiene más relación “con una falla técnica respecto del sistema de seguridad de ciberprotecciones, que con otra cosa”.

Enel, que viene invirtiendo a un ritmo de US$ 200 millones anuales en los últimos tres años, según cifras entregadas por la propia empresa, recalcó que el hecho es insólito y comentó que sus operaciones también fueron víctimas del evento. Agregó que en el caso de generación sus tres plantas estuvieron despachando a toda su capacidad, mientras que desde el domingo tienen activo un plan de contigencia para mantener el servicio estable a los 2,5 millones de clientes de Edesur.