OPA por Sura y Nutresa: el duro enfrentamiento entre el alcalde de Medellín y el Grupo Empresarial Antioqueño

Ad portas de que terminen los plazos impuestos en las ofertas públicas de acciones que el grupo Giliniski impulsó por Nutresa y Sura, la tensión en torno a las compañías sigue creciendo. Esta vez no por un hecho relacionado a las operaciones, si no que por los dichos que el sábado entregó el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, contra el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA).

En entrevista con Semana, Quintero había apuntados sus dardos a la forma en que se organiza este grupo empresarial, donde Nutresa, Sura y Grupo Argos tienen participaciones accionarias cruzadas entre ellas.

“Ellos son carteles en cierta medida, en el sentido de que se asocian para conseguir sus objetivos y muchos no son objetivos honestos”, dijo Quintero. Además agregó que “son grupos extremadamente vengativos, odiosos, que en el caso de (la central hidroeléctrica) Hidroituango querían que fuera la ciudadanía la que pagara eso (los problemas que ha tenido en su construcción) y no los responsables. Hay unos grados de mezquindad increíbles”.

Insistió en que GEA es “un grupo de personas, no de empresas, que se tomó de forma hostil unas empresas hace 40 años a través de un modelo cruzado de acciones, que además es irregular y prohibido en el mundo entero, incluido Colombia, que lo que hace es quitarles el poder a los accionistas”.

La reacción de las aludidas no se hizo esperar y promete aumentar la tensión en los próximos días.

Tanto el Grupo Sura como el Grupo Argos salieron a contrarrestar sus dichos. "Las afirmaciones de Daniel Quintero, en las que equipara con prácticas mafiosas a nuestras compañías y a las empresas con las que compartimos vínculos filosóficos y patrimoniales, además de mentirosas, son irresponsables con todo el país y en particular con los ciudadanos de Medellín", dijo la primera de estas firmas.

Recalcó que la estructura de participaciones de las empresas, es perfectamente legal.

Argos, además de rechazar las afirmaciones, dijo que "las declaraciones de Daniel Quintero dadas a la revista Semana en el curso de una OPA por acciones de Grupo Sura y de Grupo Nutresa, compañías que tienen sus acciones inscritas en el mercado público de valores, pueden incidir negativamente en la percepción de los inversionistas nacionales e internacionales, al ser falsas y engañosas".

Por eso, añadió que analiza empezar acciones legales, entre otras, por pánico económico, porque las declaraciones de Quintero podrían "incidir negativamente en la percepción de los inversionistas nacionales e internacionales, al ser falsas y engañosas", a propósito de la OPA por Sura y Nutresa.

Te puede interesar: Argos rechaza OPA de Gilinski por Sura y propone plan para listar algunos negocios en bolsas internacionales