Finanzas Personales

AFP Capital y polémica por comisiones: "Son tremendamente racionales" si se comparan con la competencia

A raíz de un estudio que reflejó que las utilidades de las AFP son 5 veces mayor al punto de equilibrio, su gerente general justificó el actual cobro por saldo administrado.

Por: Nicolás González Araya, Diario Financiero Online | Publicado: Jueves 13 de octubre de 2016 a las 15:40 hrs.
  • T+
  • T-

Compartir

Una férrea defensa a las comisiones que cobra AFP Capital (0,6%) hizo esta mañana su gerente general, Eduardo Vildósola, a raíz de un estudio publicado por la Universidad Alberto Hurtado el cual determinó que la rentabilidad sobre patrimonio (ROE) promedio de la industria fue 4,8 veces superior al 5,3% justificable por su exposición al riesgo de mercado.

"Son tremendamente racionales" aseguró el ejecutivo de la compañía ligada al grupo colombiano Sura, si se comparan con los precios de la competencia, además de incluir una serie de servicios que otras aseguradoras fuera del país no entregan.

Refiriéndose al estudio, Vildósola precisó que las AFP están teniendo un 15% al año de rentabilidad sobre patrimonio, y que "el encaje hace que te pueda subir mucho o bajar mucho", recordando que al primer semestre las ganancias de Capital crecieron un 8%.

Utilidades excesivas

Sobre la ganancia "excesiva" de US$ 4.400 millones que acusó la investigación, Vildósola señaló enfático que lo que genera el sistema es una cifra competitiva tanto en Chile como en el exterior si se compara con las utilidades de otras industrias. Incluso, si se compara sobre saldos administrados.

"No son excesivas. Si los US$ 4.400 millones en diez años son US$ 440 millones, que es lo que gana el sistema de AFP anualmente. Si tú lo comparas con cualquier otra industria es bastante menos, y si lo comparas sobre los saldos administrados, es un 0,6% de los saldos administrados", explicó.

"Ese es un precio tremendamente competitivo, acá en Chile y fuera. En Chile cualquier otro administrador de fondos cobra tres veces", aseguró.

Más ahorro

Según su visión, una manera efectiva de incrementar las pensiones, más que devolver parte de las comisiones que los afiliados pagan directo a sus cuentas de ahorro -como propuso Andrés Velasco en una de sus intervenciones- es claramente fomentando el ahorro.

"A modo de ejemplo, si se posterga un año la pensión ésta puede mejorar aproximadamente en un 9%. En el caso de las mujeres, si se jubilaran a los 65 años podríamos ver incremento cerca de un 45% en su pensión", justificó.

"De hecho hoy voluntariamente las mujeres en promedio se están pensionando cerca de los 62 años con un impacto de 18% mayor pensión", agregó.

En ese sentido, el gerente valoró la obligatoriedad propuesta por el gobierno a la cotización de los trabajadores independientes, considerando que a la fecha de los casi 2 millones de trabajadores independientes solo el 6,4% cotiza.

Lo más leído