AFP disminuyen ganancias en primer trimestre de 2018
Las gestoras vieron caer sus utilidades por la menor rentabilidad del encaje en los fondos.
- T+
- T-
Un fuerte descenso en sus ganancias anotaron las AFP durante los tres primeros meses del año.
Lo anterior se explica, básicamente, por la menor rentabilidad del encaje, monto equivalente al 1% de los fondos administrados por cada una de las administradoras que deben invertir en los multifondos.
PlanVital, la gestora ganadora de dos procesos de licitación que le hace absorber a más de 300.000 afiliados por año, obtuvo una utilidad de $ 1.042 millones al primer trimestre, 45% menos que los $ 1.888 millones que logró al mismo período de 2017.
En los primeros tres meses del año la rentabilidad de su patrimonio invertido en los fondos cayó casi 95%.
En el caso de ProVida, sus ganancias bajaron 69% en el primer trimestre, en comparación al año pasado. La gestora ligada a MetLife obtuvo $ 9.364 millones, 69% menos que a marzo del ejercicio anterior, cuando la cifra fue de $ 30.030 millones.
En su análisis razonado la compañía atribuyó esta variación principalmente al mayor impuesto a las ganancias, efecto que fue incrementado por la menor utilidad del encaje, e inferiores ingresos por comisiones. Lo anterior se explica porque desde mayo de 2017 la AFP disminuyó sus tarifas por administrar la cotización obligatoria y el APV.
Por su parte, Capital vio caer sus utilidades en 33,5%, tras ganar en el período $ 14.836 millones, mientras que en los tres primeros meses de 2017 alcanzó los $ 22.325 millones. Los resultados “se explican principalmente por una menor rentabilidad del encaje”, dicen en la gestora ligada a Sura Asset Management, mostrando una disminución de 92,08% respecto de 2017.
Caso aparte
Modelo fue la única que aumentó sus ganancias, con un incremento de 0,8%, tras anotar utilidades de $ 6.760 millones en el primer trimestre, mientras que hasta marzo de 2017 sus estados registraron $ 6.706 millones.
Cabe recordar que AFP Habitat publicó sus ganancias hace dos semanas, las que cayeron 32,7% en este período, frente a igual lapso del año pasado.
Al cierre de esta edición, Cuprum no había enviado sus estados financieros a la CMF.