×
Mercados en Acción

Morgan Stanley ve dos razones para decir que los tiempos de paz para los mercados se pueden terminar

Una desconexión entre el crecimiento en el tamaño del mercado financiero durante la última década y la capacidad de los bancos para asumir riesgos, que no ha seguido el ritmo, podría exacerbar cualquier venta masiva.

Por: Bloomberg | Publicado: Lunes 15 de abril de 2019 a las 07:48 hrs.
  • T+
  • T-

Según Morgan Stanley, una combinación de baja liquidez y alta complacencia significa que la volatilidad de los activos no se mantendrá en mínimos históricos por mucho más tiempo.

"Todavía hay dos cosas que argumentan que los niveles actuales de volatilidad son correctos o sostenibles", dijo el estratega de activos cruzados Andrew Sheets en una entrevista el viernes. "Lo primero es que la liquidez del mercado todavía no es grande. El segundo: no estoy seguro de que el mercado, en su nuevo optimismo, haya llevado la historia a la conclusión lógica "sobre hacia dónde se dirigen los precios de los activos", dijo.

Los cambios en los precios de las monedas, los bonos y otras clases de activos se han desplomado en medio de un cambio moderado de los bancos centrales globales, el aumento del estímulo económico de China y el alivio de las tensiones comerciales. El índice de volatilidad de Cboe cayó más del 50% este año y cerró el viernes al nivel más bajo en seis meses. El índice MOVE de Bank of America Corp., un indicador de la volatilidad de los bonos del Tesoro, se dirige hacia su mínimo histórico.

Según Sheets, una desconexión entre el crecimiento en el tamaño del mercado financiero durante la última década y la capacidad de los bancos para asumir riesgos, que no ha seguido el ritmo, podría exacerbar cualquier venta masiva. Los participantes complacientes del mercado que equiparan una Reserva Federal en espera con baja volatilidad también son un problema, y ​​los grandes movimientos de precios pronto podrían sorprender, dijo.

"Si la Reserva Federal se mantiene moderada y los datos se debilitan, la volatilidad aumentará", dijo. "Si la recopilación de datos y los bancos centrales están diciendo efectivamente que no vamos a restringirnos a la hora de mejorar los datos, ¿eso no generaría un comportamiento mucho más riesgoso? Y eso también sería volátil ".

Varios estrategas también han expresado su preocupación por el impacto de la baja liquidez. John Marshall y Rocky Fishman de Goldman Sachs Group Inc. advirtieron en diciembre sobre los riesgos de la caída de los volúmenes y la profundidad del mercado. Marko Kolanovic, de JPMorgan Chase & Co., expresó su preocupación este mes por el ciclo de retroalimentación negativa entre la volatilidad y la liquidez.

Cuento con moraleja

Los inversionistas pueden haber adquirido el hábito de vender volatilidad, que podría estar manteniendo algunas medidas de la baja, según Sheets. El estratega ve el 2007 como una historia de precaución para cualquiera que vea el mundo de los cambios de precios bajos como un momento para la complacencia: ese año también tuvo una curva de rendimiento muy plana y una baja volatilidad implícita.

"La forma en que el mercado explicó esa dinámica fue que la Reserva Federal dejó de subir y ahora va a mantener la política estable y lo será por un tiempo, y la economía está un poco blanda", dijo. "Así no es como ocurrieron las cosas".

Comentarios

Para comentar debes ingresar a DF.cl

Recuerda siempre respetar nuestras políticas de comentarios

¿No te has registrado aún en DF? Conoce todos los beneficios de estar registrado o crea una cuenta ahora

Lo más leído

DF Videos