Durante la jornada de este martes, el presidente Gabriel Boric presentó una nueva solicitud de prórroga del estado de excepción en la Macrozona Sur, la número 22 que se pide al Congreso, y en la próxima quincena se cumple un año de la implementación de la medida en la actual administración. En su exposición, la ministra del Interior Carolina Tohá, recalcó que por ahora no se va a retirar este mecanismo, porque los hechos han demostrado que no se puede, a pesar de que su aplicación ha dado buenos resultados.
Primero le correspondió a la Cámara Baja analizar la nueva prórroga. En la oportunidad se reprodujeron las críticas a la forma como se ha implementado la medida, particularmente estos últimos 15 días en que han recrudecido los atentados en la zona; algo que admitió la ministra, señalando que estas semanas ha habido un aumento de los ataques incendiarios que “no parecen ser descoordinados”, por lo que hay que mantener la medida.
Sin embargo, en la totalidad del periodo –dijo– se han reducido en 39% los ataques incendiarios a inmuebles y en 65% las usurpaciones, pese a que con los últimos hechos de violencia –reconoció– estas cifras podrían variar.
Entre las críticas que se le hicieron al Gobierno en la Cámara Baja destacó el hecho de que el Estado no estaría llegando a algunas zonas y la carencia de inteligencia para adelantarse a los ataques violentos, inteligencia con la que, según la oposición, sí parecerían contar los “terroristas”.
A pesar de esas críticas, la prórroga sorteó la Cámara por 116 votos a favor, 20 en contra y seis abstenciones.
En el Senado
Más tarde, fue el turno del Senado, donde el representante de la zona José García Ruminot (RN) afirmó que la medida contribuye a disminuir la situación de violencia, por lo que la respaldó nuevamente como en todas las ocasiones anteriores, pero sí señaló que el Ministerio Público debe contar con todas las atribuciones para actuar.
Por su parte, el socialista Alfonso De Urresti advirtió que hay temas pendientes en cuanto a despliegue de Carabineros en lo que respecta a la construcción de retenes. Además, pidió que se haga seguimiento a las causas y a la estructura que se comprometió para el territorio, de parte del Ministerio del Interior. La aludida dio similares explicaciones a las entregadas en la Cámara y el Senado concluyó visando la medida por 37 votos a favor, dos en contra y tres abstenciones.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
gobierno
