Cartas al Director

ERNC

Señor Director:

El jueves 21, Carlos Finat sostiene que no es efectivo que los bajos precios de las licitaciones recientes se deban a la caída de los precios del petróleo y el gas, tal como afirmo en mi columna del día martes 19, sino que es gracias a las Energías Renovables No Convencionales (ERNC). Para sostener su afirmación señala que en “las últimas tres licitaciones la totalidad –o la mayoría de ella- ha sido adjudicada a proyectos ERNC”. Sorprende dicha afirmación pues en ellas Enel Energía (ex Endesa Chile) se adjudicó alrededor de un 50% de ellas. Como es de público conocimiento, dicha empresa no es una empresa ERNC, dado que tiene un portfolio energético que incluye (entre otras) Centrales Térmicas, las que le dan el respaldo necesario para cumplir con dichos contratos. Lo anterior no sólo contradice la postura del señor Finat, sino ratifica la importancia del precio del petróleo y del gas en la caída del valor de las licitaciones, tal como lo afirmo en mi columna ya mencionada.

Ricardo Fischer

EEUU

Señor Director:

Finalmente, el Congreso de EEUU aprobó la reforma tributaria del presidente Trump, que destaca por la disminución del impuesto a las empresas de un 35% a un 21%, la reducción temporal hasta 2025 del tramo más alto de impuesto para personas naturales de un 39,6% a un 37%, y el aumento de la base exenta de impuesto a la herencia de US$5 millones a US$10 millones para los US citizens. La reforma casi duplica la cantidad anual de gastos que las personas pueden deducir para efectos de impuestos, desde US$13.000 a US$24.000 para parejas, a US$12.000 para solteros y a US$18.000 para jefes de familia. Como contrapartida, se eliminan las deducciones para las personas a nivel estatal y local, lo que perjudica a residentes de Estados con alta tributación, razón por la cual algunos sostienen que la reforma perjudica a la clase media. Al margen de lo anterior, se trata del mayor recorte de impuestos en tres décadas en EEUU, por lo que necesariamente tendrá efectos no sólo en la economía de ese país, sino en buena parte del mundo.

Claudio Bustos
Abogado Socio Bustos Tax & Legal

Amarre

Señor Director:

El gobierno está haciendo exactamente lo mismo que la Concertación le criticó a Pinochet en 1989, dejar leyes de amarre, para que el nuevo gobierno no pueda cumplir con el mandato que le dio la ciudadanía de deshacer las reformas.

Se eligió un nuevo congreso de acuerdo al sistema implantado por el gobierno que diseñó los distritos a su gusto. Sin embargo, al perder las elecciones el antiguo parlamento elegido por el execrable binominal quiere desconocer la voluntad mayoritaria del país.

Alfonso Campos González