Coherencia en el ecosistema jurídico-administrativo de datos personales
- T+
- T-
Compartir
Señora Directora:
Valoramos el cambio de criterio del Presidente de la República en cuanto a proponer la creación de una institucionalidad nueva y especializada en datos personales, en desmedro del CPLT. Esta entidad sería, además, de carácter autónomo, técnico y descentralizado, aunque todavía queda por resolver cómo garantizar la independencia que, entre otros, exigen desde la OCDE y la UE (art. 8 Carta de Derechos Fundamentales).
Sin perjuicio de lo anterior, estimamos indispensable poner acento en la coherencia regulatoria planteada para el futuro ecosistema jurídico-administrativo.
En este sentido, al contrastar las disposiciones propuestas en el proyecto de ley Fintech con aquellas contenidas en el proyecto de ley marco de datos personales, aparece una transposición de funciones potencialmente nociva. En efecto, no aparecen suficientemente justificadas las razones que llevan al Ejecutivo para dotar de competencia a la CMF con relación a los datos de carácter financiero, al mismo tiempo en que impulsan una Agencia con exclusividad sobre este rubro en general. Creemos, por ello, que esta idea no haría más que socavar las atribuciones de la Agencia para fiscalizar, velar y propender por la protección de los datos personales, e incluso, desde ya anticipa colisiones entre ambas entidades.
Considerando que se trata de proyectos de ley en actual tramitación, estimamos que todavía es posible abordar con mayor detención y perspectiva la institucionalidad que el país requiere para proscribir la indefensión de la ciudadanía con respecto a sus datos personales. Confiamos en que no será desaprovechada esta gran oportunidad para regular —conforme a la evidencia— tanto a la industria Fintech como lo que dice relación con la protección de datos personales.
Felipe Harboe
Convencional Constituyente Distrito 19
