VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contrasteDesaladora de Coquimbo
Señor Director:
El MOP solicitó extender hasta el 30 de junio de 2027 el plazo para responder las observaciones ambientales formuladas al proyecto de desaladora de Coquimbo, cuyo vencimiento original era en agosto pasado. Según se ha señalado, la prórroga responde al diseño contractual desarrollado durante la administración anterior.
El caso de Coquimbo, cuya tramitación comenzó en 2024, muestra que el nuevo marco normativo en materia de inversiones (LMAS) no basta si la evaluación ambiental sigue extendiéndose por años. En este caso, ya ha generado una postergación anunciada en el plazo del inicio de las obras.
Existe, además, una particularidad. Al estructurar la licitación, el MOP mantuvo bajo su responsabilidad la tramitación ambiental y distribuyó con el concesionario los riesgos asociados. La demora pone a prueba ese diseño, tensionando plazos, costos y la relación contractual. Tampoco parece, hasta ahora, que radicar la tramitación en el MOP haya permitido avanzar con mayor rapidez.
La experiencia de Coquimbo deja así una advertencia: para enfrentar la escasez hídrica no basta con contar con nuevas reglas y proyectos. También se necesita un Estado capaz de tramitarlos y ejecutarlos oportunamente.
JORGE BOFILL GARCÍA
ABOGADO
