Alphabet, matriz de Google, está listo para comparecer ante un jurado federal en Boston el martes en un juicio por acusaciones de que los procesadores que utiliza para impulsar la tecnología de inteligencia artificial en productos clave infringen patentes de un científico informático.
Singular Computing, fundada por el científico informático Joseph Bates con sede en Massachusetts, afirma que Google copió su tecnología y la usó para respaldar funciones de IA en Búsqueda de Google, Gmail, Google Translate y otros servicios de Google.
Un documento judicial de Google dijo que Singular ha solicitado hasta US$ 7 mil millones en daños monetarios, lo que sería más del doble del mayor premio por infracción de patentes en la historia de EEUU.
José Castaneda, portavoz de Google, llamó a las patentes de Singular "dudosas" y dijo que Google desarrolló sus procesadores "independientemente durante muchos años".
"Esperamos corregir el registro en el tribunal", dijo Castaneda.
Un abogado de Singular declinó hacer comentarios sobre el caso.
Se espera que el juicio dure dos o tres semanas.
Antecedentes del caso
La demanda de Singular en 2019 dijo que Bates compartió sus innovaciones de procesamiento de computadoras con Google entre 2010 y 2014. Singular dijo que las Unidades de Procesamiento Tensorial de Google, que mejoran las capacidades de IA del gigante tecnológico, copian la tecnología de Bates e infringen dos patentes.
La demanda dijo que los circuitos de Google utilizan una arquitectura mejorada descubierta por Bates que permite una mayor potencia de procesamiento y ha "revolucionado la forma en que se lleva a cabo el entrenamiento e inferencia de IA".
Google introdujo sus unidades de procesamiento en 2016 para alimentar la IA utilizada en reconocimiento de voz, generación de contenido, recomendación de anuncios y otras funciones. Singular dijo que las versiones 2 y 3 de las unidades, introducidas en 2017 y 2018, violan sus derechos de patente.
Google le dijo al tribunal en diciembre que sus procesadores funcionan de manera diferente a la tecnología patentada de Singular y que las patentes son inválidas.
"Los ingenieros de Google tenían sentimientos encontrados sobre la tecnología y la compañía finalmente la rechazó, diciéndole explícitamente al Dr. Bates que su idea no era adecuada para el tipo de aplicaciones que Google estaba desarrollando", dijo Google en un documento judicial.
Un tribunal de apelaciones de EEUU en Washington también escuchará argumentos el martes sobre si invalidar las patentes de Singular en un caso separado al que Google apeló desde la Oficina de Patentes y Marcas de EEUU.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Google
