OpenAI respondió a la demanda presentada contra ella por Elon Musk en un blog el martes, utilizando los propios correos electrónicos del multimillonario para demostrar que respaldaba los planes de la empresa de convertirse en un negocio con ánimo de lucro y que insistía en que recaudara "miles de millones" de dólares para ser relevante en comparación con Google.
Musk presentó la demanda la semana pasada contra OpenAI, el CEO y cofundador Sam Altman y el presidente Greg Brockman, alegando que la startup se había desviado de su misión de construir una IA responsable y que se había convertido en una empresa en deuda con Microsoft Corp, su mayor inversionista. En el post, OpenAI dijo que Musk estaba arremetiendo después de intentar y fracasar en su intento de hacer que la empresa formara parte de Tesla Inc.
"Estamos tristes de haber llegado a esto con alguien a quien admiramos profundamente, alguien que nos inspiró a apuntar más alto, luego nos dijo que fracasaríamos, fundó un competidor, y luego nos demandó cuando empezamos a hacer progresos significativos hacia la misión de OpenAI sin él", dijo la compañía en el post, que fue co-escrito por varios de los co-fundadores de OpenAI, incluyendo Altman, Brockman e Ilya Sutskever.
El post también reproducía correos electrónicos que Musk había enviado a personas de la empresa, demostrando que el multimillonario había respaldado los esfuerzos de recaudación de fondos de OpenAI. "Esto necesita miles de millones al año inmediatamente u olvídalo", escribió Musk en un correo electrónico, según OpenAI.
La presión de Musk
OpenAI, como organización sin ánimo de lucro, recaudó menos de US$ 45 millones de Musk y más de US$ 90 millones de otros donantes, según la entrada del blog. Musk presionó a la empresa para que fuera mucho más ambiciosa en su recaudación de fondos, según muestran los correos electrónicos. Al principio, Altman y Brockman planeaban recaudar US$ 100 millones, según OpenAI, pero Musk se opuso, diciendo que la cifra debería ser mayor.
"Tenemos que ir con un número mucho más grande que US$ 100 millones para evitar sonar desesperada en relación con lo que Google o Facebook están gastando. Creo que deberíamos decir que empezamos con un compromiso de financiamiento de US$ 1.000 millones. Esto es real. Yo cubriré lo que los demás no aporten", se lee en uno de los correos.
Según los correos electrónicos que aparecen en el post, Musk había firmado la idea de que OpenAI no construiría software de código abierto para la inteligencia artificial general, y que no siempre compartiría la ciencia detrás de sus avances tecnológicos. "A medida que nos acerquemos a la construcción de IA, tendrá sentido empezar a ser menos abiertos", escribió Sutskever en un correo electrónico de 2016 citado por la startup. "El Open en OpenAI significa que todo el mundo debería beneficiarse de los frutos de la IA después de su construcción, pero está totalmente bien no compartir la ciencia", se lee en el correo electrónico. En su respuesta, Musk contestó: "Sí".
Elon Musk pretende obligar a la startup con sede en San Francisco a dejar de beneficiar personalmente a Microsoft y Altman. Foto: Bloomberg
¿TeslaAI?
En la entrada del blog, los cofundadores de OpenAI afirman que Musk no siempre se ha opuesto a la influencia corporativa en OpenAI. Dijeron que Musk había intentado que OpenAI formara parte de su empresa automovilística Tesla, escribiendo en un correo electrónico: "Tesla es el único camino que podría siquiera aspirar a hacerle sombra a Google. Aun así, la probabilidad de ser un contrapeso a Google es pequeña. Pero no es cero".
Tesla no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Musk está demandando a OpenAI por incumplimiento de contrato, incumplimiento de deber fiduciario y reclamaciones de prácticas comerciales desleales, entre otros agravios. Musk presenta la demanda en calidad de donante de la organización matriz sin ánimo de lucro desde 2019, y pretende obligar a la startup con sede en San Francisco a dejar de beneficiar personalmente a Microsoft y Altman.
El regreso de Sutskever
En OpenAI, la coautoría del blog marca el regreso a la escena pública de Sutskever, el científico jefe y antiguo miembro de la junta directiva, que había votado a favor de la destitución de Altman en noviembre, pero más tarde se retractó de su decisión de ayudar a despedirlo.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Musk
