Incumplimiento de contrato, abuso de confianza y violación de deberes fiduciarios.
Todos esos elementos están involucrados en una disputa judicial que hoy involucra a distintas empresas, personas y jurisdicciones, y que la semana pasada sumó un nuevo capítulo: Manufacturas Louis Philippe Limitada, sociedad ligada al empresario chileno Mario Dabed -también accionista de la financiera Global-, interpuso una demanda en Estados Unidos en contra de la gigante Russell Brands por el supuesto término anticipado e injustificado de un contrato de representación exclusiva de la marca Spalding.
La historia comienza en enero de 2024, cuando Russell Brands, propiedad de Fruit of the Loom, que a su vez es parte de Berkshire Hathaway -el holding de inversiones del empresario norteamericano Warren Buffett-, terminó el contrato de representación de Spalding con Manufacturas Louis Philippe. Esto fue recibido como un balde de agua fría para la empresa chilena, la cual llevaba más de 20 años comercializando la marca deportiva en suelo nacional.
Explican desde la firma: “MLP fue el licenciatario exclusivo de productos Spalding en Chile, desempeñando un rol clave en la consolidación de la marca en el mercado local. Esta exitosa asociación, se renovaba cada cuatro años, y en periodo de pandemia se definió que se renovara cada año”.
Y van más allá: “sin embargo, esta fructífera colaboración fue abruptamente terminada a principios de 2024, cuando Russell Brands, LLC (propietario de la marca Spalding) decidió poner fin unilateralmente al contrato, alegando una necesidad de cambio. La terminación, que se realizó sin justificación válida y en contravención de las prácticas de renovación habituales, constituye una violación de los términos contractuales y de los principios de buena fe y trato justo que han sustentado esta relación de 20 años”.
Según detalló la compañía chilena en una querella presentada en Chile y en su reciente acción judicial en los tribunales de Kentucky, un exejecutivo de Manufacturas Louis Philippe, Tomás Horwitz, renunció a su anterior puesto para colaborar con Sport Zone, la compañía que meses después se adjudicó la representación de Spalding.
Dicen, “investigaciones revelaron serias irregularidades relacionadas con la intervención de exejecutivos de MLP y terceros. En particular, se descubrió que dos antiguos empleados de MLP -Tomás Horwitz, quien contaba con 29 años en la empresa, e Isabel Torres- abusaron de sus cargos para negociar directamente con Russell Brands en representación de Sport Zone S.A., un competidor. Estas negociaciones se realizaron de manera encubierta, mientras los exejecutivos aún trabajaban para MLP, y tenían como objetivo garantizar que Sport Zone asumiera la representación de la marca Spalding en Chile y Perú”.
En el centro del conflicto se encuentra la acusación de que Russell negoció con Sport Zone durante la vigencia del contrato con Manufacturas Louis Philippe, violando la exclusividad estipulada en el acuerdo. Además, la demanda señala que exejecutivos de la firma chilena transfirieron información estratégica a Sport Zone, facilitando su entrada al mercado chileno con productos que incluso utilizaban códigos y diseños desarrollados originalmente por Manufacturas.
“Esta conducta causó un daño reputacional irreparable, empañando la impecable trayectoria de Manufacturas en el mercado chileno, construida a lo largo de 45 años de historia”, detalló la compañía chilena en la demanda, que fue redactada por Kent Wicker, socio del estudio legal Wicker/Brammell, con sede en Louisville, Kentucky.
La acción judicial en Estados Unidos busca obtener compensaciones por daños financieros y medidas para evitar que Russell continúe trabajando con Sport Zone en Chile.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
