Nuevamente pierde en tribunales firma ligada al empresario José Cox contra socio de Fibra Óptica Austral
El problema surgió porque los socios ligados a Cox incumplieron con la firma del contrato de promesa de asociación, que convertía a Cristián Rojas -dueño de IRH- en socio formal de CTR con derechos equivalentes a una participación del 30% de la iniciativa y, por lo tanto, a ese porcentaje de sus utilidades.
Por: Magdalena Espinosa
Publicado: Viernes 26 de abril de 2024 a las 07:00 hrs.
Noticias destacadas
La Compañía Telefónica Rural (CTR), firma ligada al empresario José Cox, volvió a perder ante tribunales contra su socio en el proyecto de Fibra Óptica Austral (FOA).
Esta vez, fue en la Corte de Apelaciones, pues la empresa acudió a esta sede judicial para tratar de revertir la sentencia del árbitro Rodrigo Guzmán en el Centro de Arbitraje y Mediación (CAM), en una disputa que tardó 2 años en resolverse.
¿Qué pasó?, CTR demandó en 2021 a su socio comercial Inversiones Río Hurtado (IRH), con quien participó en 2017 para adjudicarse el mayor subsidio que la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) había dado hasta ese momento: el cable submarino Fibra Óptica Austral (FOA) por US$ 100 millones. Esta iniciativa buscaba mejorar la calidad de internet de las zonas entre Puerto Montt y Magallanes, y así dejar de depender de Argentina.
El problema surgió porque los socios ligados a Cox incumplieron con la firma del contrato de promesa de asociación, que convertía a Cristián Rojas -dueño de IRH- en socio formal de CTR con derechos equivalentes a una participación del 30% de la iniciativa y, por lo tanto, a ese porcentaje de sus utilidades.
La defensa de Cristián Rojas recayó en manos del experto José Miguel Gana, socio de Gana & Urrutia, quien alegó que IRH fue “determinante” para la adjudicación del concurso. “IRH fue quien llevó a CTR al negocio, incluso fue quien sostuvo las reuniones con Subtel y armó toda la sociedad para que resultase”, expresó el abogado en la demanda arbitral.
Tras el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones, CTR tendrá que pagarle un tercio de las utilidades. Entre los clientes del FOA que están activos está Entel, WOM, GTD, Movistar Chile, Claro Chile y VTR, que se adhirieron como suscriptores. Por ello, se estima que las recaudaciones percibidas superan los US$ 10 millones anuales, mientras que los costos de operación en torno a US$ 1,5 millón.
Te recomendamos
ARTICULOS RELACIONADOS
LO MÁS LEÍDO
Contenido reciente
VER MÁS
Walker y Von Appen marcan diferencias sobre empleo, crecimiento y liderazgo en el primer debate por presidir la CPC
Un encuentro organizado por Diario Financiero reunió a las dos cartas que buscan suceder a Susana Jiménez en la presidencia de la Confederación de la Producción y del Comercio. Junto con evaluar su gestión, reconocieron que aún no definen a sus vicepresidentes.
The Legal 500 lanza guía 2027 y destaca a los mejores estudios de abogados de Chile en 28 categorías
Uno de los focos del ranking es el segmento corporativo de alta complejidad. En la categoría Corporate and M&A – High End, cinco estudios alcanzaron el Tier 1: Barros & Errázuriz, Carey, Cariola Díez Pérez-Cotapos, Claro & Cía. y Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU).
Confuturo, Credicorp, Ameris y alianza Falcom-Territoria compiten por la compra del edificio Isidora 3000
Se espera que en las próximas semanas se adjudique la placa comercial, el edificio de oficinas y los estacionamientos del complejo a uno de los postores, que ya pasaron las etapas de due dilligence y presentaron sus ofertas vinculantes. La operación se cerraría este año.
Clínica Indisa alista inversiones por US$ 42 millones para ampliar sus recintos y abrir nuevos centros en Santiago
En paralelo, la firma concretó un segundo aumento de capital para financiar su participación en la capitalización de CLC, operación que provocó cambios en las participaciones accionarias al interior de su grupo controlador.