Por Carlos Alonso
La comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados acordó ayer finalmente, por unanimidad, continuar el debate de la reforma tributaria el próximo lunes. Así entre las 14 y las 17 horas se escuchará a expertos y luego se comenzará a analizar el proyecto y así dar o no la aprobación a las indicaciones.
El propósito de esta sesión es poder contar con el informe del proyecto antes que comience la sesión en la sala de la Cámara el martes 9 de septiembre para que se dé cuenta en el hemiciclo. De ser así, el proyecto estará en condiciones de ser votado el miércoles hasta total despacho o, bien, continuar el jueves en la mañana.
En este punto, el presidente de la comisión de Hacienda, Pablo Lorenzini (DC), dijo que “lo más probable es que el proyecto de reforma se vaya a la sala con informe positivo”, lo que facilitaría la discusión en el hemiciclo.
De todas formas, planteó que todavía existen puntos que a su juicio deben ser perfeccionados, ya que de no ser así algunos legisladores “lo votarán en contra”.
Pese a ello, agregó que tanto la UDI como la mayoría de los parlamentarios de gobierno ya mostraron su venia para apoyar la reforma por lo que se terminará aprobando.
En este escenario, el ministro de Hacienda, Alberto Arenas, acotó que “lo importante es que se ha seguido avanzado en un debate informado y, por ello, la decisión que ha tomado, por unanimidad, la Cámara de Diputados es hacer el informe del proyecto para que esté el martes en la sala antes que comience la sesión”.
De esta manera, el gobierno cumplirá con el cronograma programado, el cual tenía como objetivo despachar la reforma en su totalidad durante la segunda semana de septiembre para que luego sea publicado en el Diario Oficial.
Con respecto a la suma urgencia que el gobierno le puso al proyecto, el ministro explicó que no era para cumplir con el plazo del Ejecutivo, sino que por un tema de procedimiento de la comisión de Hacienda, ya que para poder ver el proyecto “la comisión nos pidió que para seguir el debate con la celeridad que debía ser, porque también había otros proyectos de ley en tabla, se debía dar suma urgencia, ya que la tabla de la comisión se hace en función de las urgencias y por ello se accedió a hacerlo”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
