El presidente de la Confederación y del Comercio (CPC), Alfonso Swett, volvió a poner en la mesa este fin de semana la conveniencia de que el gobierno retome la posibilidad de reducir el impuesto a las empresas de 27% a 25%, dado el déficit fiscal menor al previsto con que terminó 2018 (-1,5% del PIB).
El costo de dicha disminución sería de US$ 800 millones, precisó en una columna de opinión publicada en El Mercurio el sábado. Este monto, sumado a la propuesta de una depreciación instantánea de carácter "permanente" –el proyecto del gobierno la considera bajo una lógica transitoria-, daría un total de US$ 1.974 millones a financiar.
Esta carga, por lo demás, se suma a los US$ 833 millones derivados de la integración del sistema tributario que busca reinstalar el Ejecutivo, de los cuales el costo asociado a las grandes empresas nacionales es de solo US$ 155 millones, de acuerdo al SII, dijo Swett.
"Dentro de las medidas pro inversión más importantes, está la integración del sistema, que permite -a modo de ejemplo- que un empresario pyme dueño de una panadería y de una lavandería pueda invertir en la compra de lavadoras con utilidades de su panadería, sin pagar un peaje de 35% (impuesto a la inversión), como ocurre en la actualidad con el sistema semi integrado", escribió.
El máximo dirigente empresarial también se hizo cargo de la importancia de financiar las medidas adicionales pro inversión, sin reducir en lo más mínimo la recaudación.
¿Cómo hacerlo? "Fomentando menos exenciones y fomentando más inversiones", enfatizó.
De hecho, recordó que apenas iniciada la discusión tributaria "nos abrimos a evaluar todas las alternativas posibles. Después de un profundo trabajo técnico, hemos concluido que a la hora de buscar compensaciones, hay US$ 2.125 millones adicionales que se podrían recaudar. Estos se recaudarían al eliminar paulatinamente exenciones tributarias como la renta presunta y el impuesto al diésel, además de estudiar impuestos digitales adicionales a lo propuesto por el gobierno, buscando una competencia justa para todos".
Junto a lo anterior, Swett reivindicó la necesidad de diálogo. "¿Cómo deberíamos volver a marzo después de vacaciones en lo que a la reforma tributaria se refiere? Ojalá como vuelven los niños al colegio. Más descansados, llenos de ganas de reencontrarse con sus pares y, sobre todo, con un verano de más madurez sobre los hombros".
Y agregó: "Ojalá volvamos a encontrarnos evitando las caricaturas sin profundidad técnica como ocurrió en la discusión anterior del FUT, cuya recaudación estaba en torno a los US$ 200 millones. Ojalá volvamos a encontrarnos poniendo la evidencia y la realidad por delante de intereses particulares incompatibles con los desafíos que tenemos como sociedad en materia de equidad y de justicia".
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
impuestos
