Eyzaguirre: “Las cosas están para Michelle Bachelet, ella tiene un gran liderazgo”

“Estoy con mi contrato recién renovado en el FMI”, advierte entre risas Eyzaguirre, porque sabe que las preguntas finales inevitablemente abordarán la posibilidad de volver de lleno a la política en Chile.

- ¿Estará disponible para 2014?

- Todo muestra que las cosas están para Michelle Bachelet, francamente. Ella tiene un gran liderazgo. Pero la Concertación necesita entender todo lo que pasó y sintonizar con el país en los contenidos, porque tampoco estamos para soluciones ni de parche, ni populistas.

- ¿Cómo ve a la Concertación?
- Permítanme antes la siguiente aproximación: ¿por qué el actual estado de las cosas ha podido permanecer?; ¿por qué el 80% de la población que tiene menos que la media del ingreso per capita ha continuado mirando?; ¿por qué las clases medias pagando sin recibir nada del Estado?, porque hay un sistema político que obstruye la llegada de la opinión pública a las cámaras de representación popular. O sea, la raíz de todo esto es la política...

- ¿Y cómo se cambia esta situación?

- Esto no tendrá una solución de mediano plazo sino se cambian dos piezas del artículado político fundamentales: el sistema binominal y los partidos políticos. El primero bloquea la entrada de la diversidad de opiniones y aquí tengo una visión flexible, porque bastaría con que aumentara el número de candidatos. La segunda pieza pasa por preguntarse a quién representan hoy los partidos políticos sino a una pequeña maquinaria de militantes que están, a su vez, coaptados por los dirigentes. Por ejemplo, se hacían grandes esfuerzos en los ministerios por poner a sus clientes; a Hacienda no entró nunca nadie mientras yo estuve allí. Por eso, algunos señores de mi partido no me quieren exactamente.

- ¿La solución?

- Tiene que haber un financiamiento para los partidos políticos, los que deben ser abiertos y transparentes. A eso se deben sumar primarias abiertas y supervisadas, para que no sea posible controlar los partidos a través de una pequeña máquina que se tiende a reproducir a sí misma sobre la base de colocarse en el aparato del Estado y de controlar a los parlamentarios. Además, para resolver quiénes van a cargos de elección popular tienen que haber primarias abiertas. Entonces, con estos dos mecanismos tan simples de financiamiento de los partidos y primarias abiertas y ojalá simultánea para nominar directivas de los partido y cargos de elección popular, le quito el poder a las elites. Porque, cómo se explica que el 80% de este país tenga un ingreso promedio inferior a la media, que un gran porcentaje de ese sector pague más impuestos de lo que recibe de vuelta del Estado y no hayan cambiado el impuesto a los más ricos... Porque no llegan, porque no tienen influencia en el sistema político.

- Es un cambio de largo plazo, ¿La Concertación es capaz de hacerlo?

- En el largo plazo estamos todos muertos, o sea, la única forma de ser consistente debe comenzar hoy. La discusión si ampliar o no la Concertación es como el sillón de don Otto, qué importa el nombre sino los contenidos, ¡por Dios Santo! ¡Las coaliciones se amplían cuando yo amplío los contenidos no el nombre! Partamos por tener las discusiones que importan. La otra vez de casualidad, yo no vivo acá, oí por Radio Cooperativa a Giorgo Jackson, y francamente para que estemos esperanzados, lo encontré un gallo mucho más lúcido de lo que al menos yo era a su edad. Creo que el país necesita discusiones de fondo, basta que seamos un poco serios en discutir para que nos demos cuenta que el fin del lucro, que puede ser muy importante, en términos emocionales y cognitivos, es como el 0,1% del problema.