Oposición pide transparencia en contratación de funcionarios del SII

La mayor dotación del Servicio de Impuestos Internos (SII) y la efectividad del Servicio Civil fueron los dos puntos de la Ley de Presupuestos 2015 correspondiente a la partida del Ministerio de Hacienda que fueron cuestionados por los parlamentarios de la oposición que integran la primera Subcomisión Mixta de Presupuestos. Es por ello que ambos puntos quedaron pendientes para el próximo martes por la tarde.

En el primer ámbito, los legisladores solicitaron que se explicara en detalle el proceso de concurso con el que se reclutarán los 533 nuevos funcionarios que se sumará a la dotación para implementar el proceso de la reforma tributaria.

El senador Juan Antonio Coloma (UDI) puntualizó que se debe clarificar cómo se seleccionarán esos funcionarios, cuáles serán sus labores y las metas a cumplir. "Se pidió más información de las características profesionales de los nuevos funcionarios y de la forma en que se concursa, porque queremos que sea un proceso abierto, transparente y transversal. Todo lo que tenga que ver con la selección".

En esa línea, el diputado Felipe De Mussy (UDI) argumentó que "este es el servicio más importante que deberá llevar adelante la reforma tributaria, y, por ello, queremos que se clarifiquen los procesos de selección y las características de esas personas", indicó.

Si bien una de las razones principales por la cual se aumenta la dotación del SII es para un trabajo más eficaz y así combatir la elusión y evasión, y recaudar 0,5% del PIB, el senador Andrés Zaldívar (DC) aclaró que "no sólo estará abocada en esta función específica, sino que también en la implementación de toda la reforma tributaria".

El director del SII, Michael Jorrat, sostuvo que el aumento de la planta tiene varios objetivos, entre los principales, combatir la elusión y evasión, pero recordó que se abocarán al proceso de la reforma tributaria y su implementación.

Críticas a Servicio Civil

El segundo punto cuestionado fue el Servicio Civil, ya que a juicio de la oposición no se justifica que se entreguen recursos para los proceso de concurso de Alta Dirección Pública, ya que después, el gobierno de turno los cambia.

El senador Coloma acotó que "el sistema de Alta Dirección Pública no sirve y, por lo tanto, se debe reformular antes de entregar más recursos, porque es un proyecto fallido".

Se suponía que esto tenía por objetivo despolitizar el proceso de contratación, pero "ni los cargos del nivel uno y dos eso no se ha cumplido", aseguró.

Es más en la presentación se clarificó que durante los dos primeros años de gobierno de Sebastián Piñera se desvinculó un 42% de funcionarios contratados por Alta Dirección Pública del nivel dos y un 27% en los primeros ocho meses de gobierno. Esta cifra se compara con el 42% de desvinculaciones que lleva el actual gobierno. El senador Zaldívar si bien compartió la necesidad de cambiar el sistema, criticó a Coloma por no haber hablado antes, durante el período de Piñera.