Economía y Política
Asociación de farmacéuticas valora proyecto de “linkage” pero lo considera aún insuficiente
Cámara de industrias del sector desmiente alzas en precios de remedios como acusan los fabricantes de genéricos.
Por: | Publicado: Lunes 23 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Por Patricio Ojeda González
Luego que la semana pasada el gobierno repusiera la “suma urgencia” para el proyecto sobre el linkage -que apunta a la protección de principios activos de los medicamentos- la Cámara de Industrias Farmacéuticas (CIF) señala que la iniciativa se posiciona como un buen primer paso en materia de la defensa de los laboratorios que investigan e invierten para la aparición de nuevos fármacos, pero cree que en las condiciones actuales no generará mayores cambios, ni menos permitirá que Chile sea eliminado de la lista roja por propiedad intelectual.
A juicio de la CIF, además de patentar los principios activos de los medicamentos, lo que se requiere es el patentamiento de los procesos mediante los cuales se llega a la concreción de los fármacos. “Hay otro tipo de procesos que son claves, innovadores y técnicos que requieren inversión. Por eso para nosotros ese tipo de patentes de proceso sería una protección y eso en el proyecto de linkage podría haber sido incluido”, afirma Richard Nevares, presidente de la Cámara de Industrias Farmacéuticas.
Además, arremeten contra la industria genérica, pues en su opinión, ha levantado varios mitos en relación al proyecto. “Este proyecto no cambia casi nada, para poder patentar sigo teniendo los mismos requisitos y tampoco cambia la duración de las patentes”.
En ese sentido, critican que la industria genérica esté hablando de alzas de hasta 40% en el precio de los medicamentos, lo que ha encontrado eco en algunos parlamentarios que están solicitando al Ejecutivo precisar los alcances de la iniciativa.
“Eso es completamente falso, nos gustaría ver los estudios que poseen quienes hacen esas afirmaciones, puesto que nosotros no vemos ningún motivo por el cual se puedan elevar los precios de los medicamentos, menos en ese monto tan considerable”, explica Nevares. Además, afirman que el número de productos con patentes registradas no supera el 10%, por lo que el supuesto efecto sería marginal.
Medicamentos del AUGE
Para demostrar esa situación, la CIF solicitó en 2009 un estudio titulado “Efecto de las patentes de medicamentos en el costo del Plan AUGE”, encargado a Lenz Consultores y realizado por Rony Lenz y Marcelo Daigre.
El documento -que ha sido entregado por la industria a las autoridades que están tramitando el proyecto de linkage y a otros personeros- toma como eje el Plan AUGE y analiza qué impacto en el costo de dicho plan tendría la aplicación más estricta de los capítulos de propiedad intelectual, asociadas al régimen de patentes sobre el mercado de los medicamentos.
Ante esto, el documento concluye que “cuando se analiza el impacto generado por las patentes no sólo a nivel del gasto total sino que en función del gasto en medicamentos del plan AUGE, el impacto anual es un poco mayor, representando un 0,8%”.
En esa línea, el documento plantea que “en un contexto general, el gasto estimado del Plan AUGE para el año 2007 equivale a $ 381 mil millones. Este gasto es principalmente público, ya que cerca del 94% es realizado por Fonasa. El gasto en medicamentos del plan AUGE alcanza el 34,8% del total, de los cuales el 91,5% es realizado por Fonasa. A nivel de copagos medios de medicamentos, se observa que el sistema en su conjunto presenta una tasa de 2,13%, la cual se encuentra fuertemente influenciada por la tasa de copagos medios de los beneficiarios de Fonasa los que en su conjunto cancelan el 0,47%”.
El texto agrega que “esta magnitud es importante porque hace que las demandas por medicamentos AUGE tiendan a ser muy inelásticas. En términos de los problemas de salud, es la insuficiencia renal crónica la que representa el mayor gasto en salud del plan AUGE con un 21,3% del total. A nivel de medicamentos, es la Diabetes Mellitus tipo 2 la patología más demandante en medicamentos con 37,1% del gasto total en fármacos”.
A juicio de los expertos, “el bajo impacto se produce porque el Plan AUGE no es intensivo en medicamentos que reclamen protección. Sólo el 9,31% del gasto total, se vería eventualmente afectado con la protección. El Plan AUGE no incorpora medicamentos innovadores con reclamaciones vigentes sobre patentes, sino por el contrario, es intensivo en el uso de medicamentos genéricos”.
Luego que la semana pasada el gobierno repusiera la “suma urgencia” para el proyecto sobre el linkage -que apunta a la protección de principios activos de los medicamentos- la Cámara de Industrias Farmacéuticas (CIF) señala que la iniciativa se posiciona como un buen primer paso en materia de la defensa de los laboratorios que investigan e invierten para la aparición de nuevos fármacos, pero cree que en las condiciones actuales no generará mayores cambios, ni menos permitirá que Chile sea eliminado de la lista roja por propiedad intelectual.
A juicio de la CIF, además de patentar los principios activos de los medicamentos, lo que se requiere es el patentamiento de los procesos mediante los cuales se llega a la concreción de los fármacos. “Hay otro tipo de procesos que son claves, innovadores y técnicos que requieren inversión. Por eso para nosotros ese tipo de patentes de proceso sería una protección y eso en el proyecto de linkage podría haber sido incluido”, afirma Richard Nevares, presidente de la Cámara de Industrias Farmacéuticas.
Además, arremeten contra la industria genérica, pues en su opinión, ha levantado varios mitos en relación al proyecto. “Este proyecto no cambia casi nada, para poder patentar sigo teniendo los mismos requisitos y tampoco cambia la duración de las patentes”.
En ese sentido, critican que la industria genérica esté hablando de alzas de hasta 40% en el precio de los medicamentos, lo que ha encontrado eco en algunos parlamentarios que están solicitando al Ejecutivo precisar los alcances de la iniciativa.
“Eso es completamente falso, nos gustaría ver los estudios que poseen quienes hacen esas afirmaciones, puesto que nosotros no vemos ningún motivo por el cual se puedan elevar los precios de los medicamentos, menos en ese monto tan considerable”, explica Nevares. Además, afirman que el número de productos con patentes registradas no supera el 10%, por lo que el supuesto efecto sería marginal.
Medicamentos del AUGE
Para demostrar esa situación, la CIF solicitó en 2009 un estudio titulado “Efecto de las patentes de medicamentos en el costo del Plan AUGE”, encargado a Lenz Consultores y realizado por Rony Lenz y Marcelo Daigre.
El documento -que ha sido entregado por la industria a las autoridades que están tramitando el proyecto de linkage y a otros personeros- toma como eje el Plan AUGE y analiza qué impacto en el costo de dicho plan tendría la aplicación más estricta de los capítulos de propiedad intelectual, asociadas al régimen de patentes sobre el mercado de los medicamentos.
Ante esto, el documento concluye que “cuando se analiza el impacto generado por las patentes no sólo a nivel del gasto total sino que en función del gasto en medicamentos del plan AUGE, el impacto anual es un poco mayor, representando un 0,8%”.
En esa línea, el documento plantea que “en un contexto general, el gasto estimado del Plan AUGE para el año 2007 equivale a $ 381 mil millones. Este gasto es principalmente público, ya que cerca del 94% es realizado por Fonasa. El gasto en medicamentos del plan AUGE alcanza el 34,8% del total, de los cuales el 91,5% es realizado por Fonasa. A nivel de copagos medios de medicamentos, se observa que el sistema en su conjunto presenta una tasa de 2,13%, la cual se encuentra fuertemente influenciada por la tasa de copagos medios de los beneficiarios de Fonasa los que en su conjunto cancelan el 0,47%”.
El texto agrega que “esta magnitud es importante porque hace que las demandas por medicamentos AUGE tiendan a ser muy inelásticas. En términos de los problemas de salud, es la insuficiencia renal crónica la que representa el mayor gasto en salud del plan AUGE con un 21,3% del total. A nivel de medicamentos, es la Diabetes Mellitus tipo 2 la patología más demandante en medicamentos con 37,1% del gasto total en fármacos”.
A juicio de los expertos, “el bajo impacto se produce porque el Plan AUGE no es intensivo en medicamentos que reclamen protección. Sólo el 9,31% del gasto total, se vería eventualmente afectado con la protección. El Plan AUGE no incorpora medicamentos innovadores con reclamaciones vigentes sobre patentes, sino por el contrario, es intensivo en el uso de medicamentos genéricos”.