Economía y Política
Con ausencias de diputados de oposición, Cámara rechaza acusación contra Hinzpeter
A las 10:30 horas de ayer partió el debate, el que concluyó con 58 a favor de rechazar la acusación y 49 en contra.
Por: | Publicado: Jueves 1 de septiembre de 2011 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Por Claudia Betancourt M
Más allá de los pronósticos que manejaba el gobierno, por 58 votos a favor y 49 en contra la Cámara de Diputados rechazó la acusación constitucional en contra del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.
De esta manera, la Cámara aprobó la llamada “cuestión previa”, lo que determina que la acusación constitucional no procede. La lectura del gobierno y de los partidos oficialistas fue que este resultado dejó al descubierto lo “poco alineado” que se encuentra la Concertación en un tema considerado crucial por el momento político actual. Análisis, que en privado, algunos parlamentarios concertacionistas se mostraron de acuerdo. A partir de las 10:30 horas de la mañana, el jefe de gabinete flanqueado por los ministros de la secretaría general de la Presidencia, Cristián Larroulet, y de Gobierno, Andrés Chadwick, llegó hasta el hemiciclo para escuchar las intervenciones que estuvieron marcadas por un cruzado e intenso debate. El diputado José Pérez (PRSD) -el único integrante de la Concertación en la comisión que revisó el libelo- durante su alocución defendió los argumentos jurídicos de la acusación, levantó la idea de las responsabilidades políticas que tendría el ministro Hinzpeter en el fallecimiento de Manuel Gutiérrez durante la segunda jornada de movilización de la CUT, solicitando por este hecho su renuncia. En ese instante, solicitó un minuto de silencio por la muerte del menor.
Faltaron a la cita
Con varias ausencias se llevó a cabo la votación en la sala. Entre ellos, de la bancada DC, porque algunos se encontraban de viaje -como el caso de Gabriel Ascencio- y otros parlamentarios estaban pareados. Además, al momento de la votación -y tal como lo había anticipado- el diputado Jorge Sabag (DC) se ausentó de la sala. La gran sorpresa de la jornada fue la ausencia del diputado Marcelo Díaz (PS). Sus argumentos- refutados por muchos de sus pares- fueron que se encontraba a esa hora en el doctor.
“Estoy bajo de un proceso de atención médica por un lesión cervical severa y bajé al kinesiologo y esta vez, no sonaron los timbres, por lo que cuando subí a la Sala ya se había votado”, refrendó Díaz. Añadió, que aunque su voto no era decisivo, “apoya la acusación constitucional”.
Es por ello que parlamentarios del PS insistieron ayer que buscarán otros argumentos para ver si nuevamente pueden presentar otra acusación constitucional con el ministro Hinzpeter.
Más allá de los pronósticos que manejaba el gobierno, por 58 votos a favor y 49 en contra la Cámara de Diputados rechazó la acusación constitucional en contra del ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter.
De esta manera, la Cámara aprobó la llamada “cuestión previa”, lo que determina que la acusación constitucional no procede. La lectura del gobierno y de los partidos oficialistas fue que este resultado dejó al descubierto lo “poco alineado” que se encuentra la Concertación en un tema considerado crucial por el momento político actual. Análisis, que en privado, algunos parlamentarios concertacionistas se mostraron de acuerdo. A partir de las 10:30 horas de la mañana, el jefe de gabinete flanqueado por los ministros de la secretaría general de la Presidencia, Cristián Larroulet, y de Gobierno, Andrés Chadwick, llegó hasta el hemiciclo para escuchar las intervenciones que estuvieron marcadas por un cruzado e intenso debate. El diputado José Pérez (PRSD) -el único integrante de la Concertación en la comisión que revisó el libelo- durante su alocución defendió los argumentos jurídicos de la acusación, levantó la idea de las responsabilidades políticas que tendría el ministro Hinzpeter en el fallecimiento de Manuel Gutiérrez durante la segunda jornada de movilización de la CUT, solicitando por este hecho su renuncia. En ese instante, solicitó un minuto de silencio por la muerte del menor.
Faltaron a la cita
Con varias ausencias se llevó a cabo la votación en la sala. Entre ellos, de la bancada DC, porque algunos se encontraban de viaje -como el caso de Gabriel Ascencio- y otros parlamentarios estaban pareados. Además, al momento de la votación -y tal como lo había anticipado- el diputado Jorge Sabag (DC) se ausentó de la sala. La gran sorpresa de la jornada fue la ausencia del diputado Marcelo Díaz (PS). Sus argumentos- refutados por muchos de sus pares- fueron que se encontraba a esa hora en el doctor.
“Estoy bajo de un proceso de atención médica por un lesión cervical severa y bajé al kinesiologo y esta vez, no sonaron los timbres, por lo que cuando subí a la Sala ya se había votado”, refrendó Díaz. Añadió, que aunque su voto no era decisivo, “apoya la acusación constitucional”.
Es por ello que parlamentarios del PS insistieron ayer que buscarán otros argumentos para ver si nuevamente pueden presentar otra acusación constitucional con el ministro Hinzpeter.