En una accidentada sesión marcada por el recrudecimiento de la violencia en La Araucanía, la Cámara de Diputadas y Diputados analizó la solicitud del Ejecutivo de aprobar la vigésima prórroga del estado de excepción constitucional en la Macrozona Sur, con la carga de que quincena a quincena esta Corporación ha ido bajando el respaldo a la medida, por considerar, especialmente desde la oposición, que no está rindiendo los frutos esperados sobre todo en las últimas semanas.
Durante el debate, diputados opositores incluso llegaron a exclamar que “voy a votar a favor porque no queda otra”, pero se mostraron muy disconformes con la forma como el Gobierno está enfrentando la situación.
Por su parte, el socialista Marcos Ilabaca pidió formalmente la realización de una sesión secreta de las comisiones de Defensa y Seguridad de la Cámara, para que el Gobierno pueda explicar a fondo las medidas que se están implementando en la zona, tal como esta jornada de miércoles se realizó en el Senado y a la cual la ministra de Interior Carolina Tohá invitó a los diputados interesados.
Además, Ilabaca pidió saber cómo están avanzando las querellas que el Ejecutivo ha presentado en el marco de la situación de violencia en la Macrozona Sur.
Por su parte, la ministra, que asistió acompañada por el debutante subsecretario de Defensa, Víctor Barrueto, en estas sesiones; explicó que el recrudecimiento de la violencia en la zona se debe a la reacción de grupos violentos descolgados al hecho específico de un procedimiento policial de incautación de trigo, tras la denuncia de robo realizada por un agricultor. Dijo que este delito está siendo perseguido pues ha pasado a ser un negocio ilícito similar al robo de madera. Lo que volvió a explicar más tarde en el Senado.
Y al igual que en ocasiones anteriores entregó algunas cifras que justifican la mantención del estado de excepción, como un 58% menos de camiones quemados, 52% menos de predios quemados y subrayó que la glosa sólo para La Araucanía alcanza a los $ 10.000 millones.
Pese a las duras críticas al Gobierno, la prórroga se aprobó por 113 votos a favor, 24 en contra y siete abstenciones; rompiendo con la tendencia a la baja que había tenido la aprobación de este instrumento en las últimas prórrogas.
Fast track a proyectos de seguridad
Más tarde fue el turno del Senado, que realizó una sesión especial para votar la prórroga y donde prácticamente se reprodujeron las críticas de la Cámara, aunque de manera menos histriónica que en esa Corporación. En este sentido, “no siento que en la Macrozona sur se aíslen las personas que ejercen terrorismo, que son conocidas”, dijo, por ejemplo, la senadora de la UDI Luz Ebensperger, quien además anunció que se abstendría, como en las últimas ocasiones, porque no estima que el estado de excepción esté solucionando el problema que afecta a la zona y particularmente a La Araucanía.
Por su parte, el senador socialista Fidel Espinoza planteó la necesidad de armonizar las medidas que permitan generar mayor seguridad en los territorios en los que el estado de excepción está implementado.
Mientras que la senadora de la zona, la indep. RN Carmen Gloria Aravena, quien ha respaldado siempre el estado de excepción, lamentó que Chile esté ocupando el lugar 17 en el índice de Terrorismo Global, superando sólo a Colombia que está en la posición 15.
Por su parte, el senador Matías Walker (indep.), en el marco de buscar nuevos instrumentos para generar mayor seguridad en todo el país y en La Araucanía en particular, se sumó a la propuesta que hizo el presidente del Senado, Juan Antonio Coloma (UDI), al asumir el cargo, acerca de generar un fast track para sacar adelante los proyectos de seguridad. A lo que se sumaron otros senadores.
Esta sesión de prórroga coincidió en el Senado con que previamente se realizó la sesión secreta de las comisiones de Seguridad y Defensa unidas, encabezada por la ministra del Interior, y a la que en la mañana había invitado a los diputados interesados en participar. Y anunció la creación de una Comisión de Paz y Entendimiento para La Araucanía, con el fin de abordar el tema de la restitución de tierras.
Esta vez, la Cámara Alta aprobó la medida por 40 votos a favor, uno en contra y tres abstenciones.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
gobierno
