Por A. Chávez / M. Helguero
A una semana que la Concertación iniciara una fuerte ofensiva y aprobara la idea de legislar del proyecto que pone fin al lucro en la educación secundaria y universitaria, ayer se abrió un nuevo capítulo que entramparía la discusión de la moción presentada por la oposición con el apoyo de los senadores Lily Pérez (RN), y los independientes Carlos Cantero y Carlos Bianchi.
Y es que varios de los senadores de la Democracia Cristiana (DC) han manifestado, en privado, sus dudas en respaldar la iniciativa. Ello luego que el lunes 29 de agosto, la bancada de legisladores DC en pleno, almorzaran en las oficinas del ex Congreso con el economista, Patricio Meller.
En la cita, que se extendió por casi dos horas, Meller manifestó que en medio de la crisis estudiantil, poner el acento en el tema del lucro no es lo relevante y recalcó que lo importante es la revisión de los aranceles de la educación superior. En la ocasión, el ex presidente de la Comisión Equidad y Trabajo del gobierno de Michelle Bachelet, incluso planteó que las tarifas podrían congelarse, pero advirtió que siempre la gente debe pagar.
En este escenario, en el encuentro se discutió que la educación, por ser un bien público -como el agua y la electricidad-, debe tener un rango de utilidad. De hecho, en ese punto, se sostuvo que para regular el lucro en la educación, los dueños de colegios particulares subvencionados podrían recibir ganancias de entre un 5% a un 7%. En el gobierno la idea es vista con buenos ojos e incluso levantaron la puntería y hablan de un nivel de utilidades de un 10%. Asimismo, valoraron el papel que tendrá la Agencia de Calidad de la Educación y la Superintendencia, pues ambas velarán porque los establecimientos educacionales cumplan con los estándares y quienes no lo hagan, se arriesgan a ser cerrados. Desde esa perspectiva, en la DC defienden que esa es una manera justa, soportable para el país.
Pese a los reparos de Meller, en el encuentro, el presidente de la DC, Ignacio Walker, defendió la iniciativa advirtiendo que la moción parlamentaria que pone fin al lucro no significa que los colegios particulares subvencionados dejen de recibir dicha subvención. De hecho, algunos senadores de la falange ya trabajan en las indicaciones que presentarán para perfeccionar la moción.
Con todo, los senadores de la Concertación acordaron no someter a votación el proyecto que elimina las sociedades espejos en la educación superior ni el que termina con el lucro dado que no contarían con los votos para su aprobación, ya que los senadores Andrés Zaldívar (DC) y Carlos Cantero (Inp) se encuentran fuera de Chile.
En tanto, los parlamentarios del bloque opositor se reunirían hoy a las 13:45 en el piso 15 del Senado en un almuerzo para debatir las propuestas que han hecho en materia educacional.
El proyecto de Lily
En este escenario y ante las críticas de sus correligionarios, la senadora Lily Pérez (RN) inició su propia ofensiva para regular el lucro en la educación. Ayer ingresó a tramitación el proyecto de ley de Transparencia Educativa que obliga a las instituciones educacionales que reciben aportes del Estado a que informen el origen y destinos de sus recursos, tal como lo hacen las sociedades anónimas abiertas.
La iniciativa de la parlamentaria cuenta con el apoyo de los senadores Alberto Espina (RN), Hernán Larraín (UDI), Carlos Cantero, y Jaime Quintana (PPD). Este último es el presidente de la Comisión de Educación y según Pérez, su apoyo es fundamental para agilizar la votación de la iniciativa. Según explicó la senadora, el proyecto del lucro y su iniciativa “son cosas distintas que apuntan en la misma dirección, pero si el gobierno nos ayuda a converger en una posición intermedia que recoja las ideas de todos creo que el proyecto (lucro) puede quedar atrás”.
La parlamentaria socializó su iniciativa ayer en un almuerzo encabezado por el ministro de Educación, Felipe Bulnes, al que también asistieron los presidentes de la Alianza, Carlos Larraín (RN) y Juan Antonio Coloma (UDI), además de los senadores Espina, Hernán Larraín, Ena von Baer (UDI) y los diputados Patricio Melero (UDI) y José Antonio Kast (UDI). La instancia fue pedida el lunes en el habitual comité político de La Moneda, y tenía por objetivo sacar al pizarrón a la senadora Pérez para que transparentara su postura respecto a su adhesión a la moción que pone fin al lucro.
La reunión, cuentan algunos de los asistentes, fue tensa pues le reprocharon a la parlamentaria estar al margen de la Alianza. De hecho algunos interpretaron la presentación de su proyecto como “una salida digna” para desmarcarse de la iniciativa de la oposición, dadas las críticas que recibió de su propio sector. Por su parte, en el gobierno vieron con buenos ojos la moción de la senadora pues también creen que ella estaría volviendo al redil alineándose con el bloque.
Confech ratifica paro de mañana
Un giro dio ayer la presidenta de la FECH, Camila Vallejo, al anunciar que sigue en pie el llamado a paro nacional convocado para mañana jueves, pese a que el lunes había informado que éste se suspendería por respeto a las víctimas de la tragedia en Juan Fernández.
“Hay movilización nacional este jueves, el carácter lo decide cada región y obviamente, en el marco del respeto a la situación que vive el país, de luto, por la tragedia vivida la semana pasada”, informó la vocera de la Confech.
Vallejo explicó que “es coherente seguir luchando por un derecho, porque ellos, los que fallecieron, también estaban luchando por una cuestión de dignidad humana y creemos que ésa es la mejor manera de reivindicarlos”.
La líder de la FECH revirtió el anuncio luego que ayer varias federaciones universitarias de regiones cuestionaran la decisión de Vallejo de suspender el paro, asegurando que no se les había consultado.
En este punto, la dirigenta reconoció que se trató de un “error compartido” y admitió que no informaron debidamente la decisión para que los estudiantes tuvieran claridad.
Paralelamente, mañana la Confech también entregará su respuesta oficial al cronograma de trabajo propuesto por el gobierno. Aunque con una actitud distinta, más proclive a continuar el diálogo iniciado con La Moneda, ya se han anticipado señales sobre los reparos a la iniciativa entregada por el ministro Bulnes.