DOLAR
$896,42
UF
$40.307,26
S&P 500
7.400,96
FTSE 100
10.356,46
SP IPSA
10.640,66
Bovespa
180.342,00
Dólar US
$896,42
Euro
$1.049,94
Real Bras.
$183,27
Peso Arg.
$0,65
Yuan
$132,01
Petr. Brent
106,67 US$/b
Petr. WTI
101,08 US$/b
Cobre
6,64 US$/lb
Oro
4.714,00 US$/oz
UF Hoy
$40.307,26
UTM
$70.588,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍHoy, el SII debe solicitar a un tribunal autorización para acceder a cuenta de un contribuyente. Con los cambios, será el individuo quien deberá explicitar su oposición.
Por: Sebastián Valdenegro
Publicado: Viernes 8 de julio de 2022 a las 04:00 hrs.
Las medidas para combatir la evasión y la elusión son parte relevante de la reforma tributaria del gobierno. De hecho, Hacienda anticipa que serán la principal fuente de recaudación del paquete, aportando 1,6 puntos del PIB de los 4,1 que se buscan recolectar a partir de 2026.
Dentro de dichas medidas, la propuesta del gobierno contempla un cambio fundamental al secreto bancario para fines tributarios.
El proyecto establece que el contribuyente tendrá 15 días hábiles para oponerse a la solicitud de acceso, contados desde el día que recibió la carta certificada.
Hoy, la normativa establece que el Servicio de Impuestos Internos (SII) deberá solicitar autorización a un tribunal para acceder a la información bancaria de un contribuyente, en el entendido que hay sospechas sobre operaciones potencialmente contrarias al interés fiscal. Este proceso, señalan fuentes del gobierno, toma entre dos y tres años tradicionalmente.
Ahora, en la reforma tributaria se busca revertir el paradigma: que el SII pueda acceder a las cuentas bancarias, previa notificación a la institución financiera, la cual dará aviso al titular de la cuenta, quien deberá explicitar si se opone a dicha apertura.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, ahondó en el punto durante la presentación de los ejes del proyecto ante la comisión del ramo de la Cámara.
“En este caso, se traslada al contribuyente la decisión de reclamar frente a un procedimiento de secreto bancario. Actualmente es el servicio el que tiene que justificar ante el tribunal el solicitar información amparada por secreto bancario. Acá lo que se plantea es al revés, que sea el contribuyente el que pueda interrumpir ese procedimiento, tiene que justificar por qué lo está haciendo”, detalló.
Expertos respaldan medida
La liberación del secreto bancario fue uno de los requisitos que exigió la OCDE el año 2010 para el ingreso de Chile, recuerda el socio de BLTA, Rodrigo Benítez.
“Se debe proteger que no exista abuso de esta facultad, de manera de no afectar los derechos de los contribuyentes”, señala, apuntando por ejemplo a garantizar la protección de los datos personales y la vida privada de los contribuyentes.
El socio del estudio jurídico Palma, Juan Eduardo Palma, enfatiza que pese a que la transparencia “es clave” para el desarrollo de mercados sanos y para una justa fiscalización y justicia fiscal, “también resulta clave que el ordenamiento jurídico equilibre correctamente el legítimo derecho de defensa de un individuo frente a la discrecionalidad de los órganos del Estado”.
El socio de Recabarren y Asociados, Luis Felipe Ocampo, agrega que con este estándar Chile se ubicaría a niveles de países como Australia, Canadá, Francia o Grecia. Esto, dice, busca “imponer un cerco más estrecho” a los contribuyentes, de manera de ejercer un “control cercano de sus actividades y rentas, para que el alza de impuestos sea efectiva y, así, invertir el orden para que el contribuyente sea quien debe accionar para oponerse”.
El gerente de Impuestos de Grant Thornton, Oliver San Juan, cuestiona la medida, considerando que la semana pasada se publicó la ley que obliga a los bancos a informar al SII los saldos en cuentas superiores a 1.500 UF: ¿por qué seguir presionando aún más en esta materia, otorgando al SII facultades de acción para exigir directamente a los bancos información sobre las cuentas bancarias de los clientes? No veo una razón clara”.
Una visión parecida tiene el socio de Moraga & Cía., Álvaro Moraga: “No resulta recomendable entregar este tipo de facultades a una entidad que es parte de la estructura política, como es el SII (que depende del Ministerio de Hacienda), sin ningún tipo de control jurisdiccional”.
Al socio de Puente Sur, Ignacio Gepp, le “parece raro simplemente no levantar el secreto bancario de forma completa, ya que es contraintuitivo que una persona tenga que dar explicaciones respecto a por qué quiere que se respete su derecho a la privacidad”.
El director de AK Contadores, Patricio Gana, considera que es “un poco inevitable que nos vamos a ir conduciendo hacia un proceso de eliminación del secreto bancario en forma gradual. Las sociedades en general están apuntando hacia allá”, aunque recalca que el uso de la medida debe ser “excepcional”.
La construcción de Music Hall Ñuñoa contempla una inversión de US$ 35 millones y tendrá capacidad para recibir hasta 4.700 personas en conciertos, obras de teatro y encuentros culturales.
En la Cuenta Pública de la entidad, Nicolás Rojas criticó que las restricciones "se han mantenido en el tiempo ya por tres gobiernos de distintos signos, poniendo en riesgo la fortaleza de la institucionalidad de defensa de la libre competencia".
Junto con el funcionario, también dejaron la cartera su jefa de gabinete y la jefa de la división jurídica. En reemplazo de Araos, asumió como subsecretaria subrogante Carolina Rossi, quien se desempeñaba como jefa de la división de Tecnología Emergente de la cartera.
La iniciativa, que estará vigente hasta el 31 de mayo de 2026 o hasta agotar las 500 unidades, busca facilitar el acceso a los vehículos eléctricos, en un contexto marcado por la búsqueda de alternativas más sustentables y eficientes ante el alza de los combustibles
La iniciativa, que estará vigente hasta el 31 de mayo de 2026 o hasta agotar las 500 unidades, busca facilitar el acceso a los vehículos eléctricos, en un contexto marcado por la búsqueda de alternativas más sustentables y eficientes ante el alza de los combustibles
Su curiosidad temprana la llevó a estudiar las enfermedades infecciosas y a contribuir en el desarrollo de la primera vacuna aplicada masivamente en Chile contra el Covid-19. Hoy, la Dra. Susan Bueno, reconocida en 2024 como inventora del año, continúa aportando desde la investigación al fortalecimiento de la salud. Mira aquí su entrevista