Economía y Política
Hacienda se abre a elevar recursos de SBIF por cambios en información comercial
Subsecretario Julio Dittborn dijo que se analizará la necesidad de incrementar fondos.
Por: | Publicado: Martes 10 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Por R. Carrasco
“Si nos convencemos de los argumentos que nos entreguen (los diputados), es posible hacer cambios”, afirmó el subsecretario de Hacienda, Julio Dittborn, dejando abierta la posibilidad de incrementar los fondos de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), para evitar el rechazo a la asignación de recursos para este organismo, que deberá hacerse cargo del nuevo Sistema de Obligaciones Económicas (SOE), que se crea en el proyecto de consolidación de deudas financieras y crediticias.
En respuesta a la advertencia transversal de rechazar el presupuesto que destina el Ejecutivo de $1.250 millones para 2012 y de $516 millones anuales desde 2013, Dittborn preciso que “vamos a explicar las razones del aumento que estamos dando para la SBIF y luego se resolverá qué camino seguir, pero esperemos que se llegue a ese momento en la discusión”, lo que debiera ocurrir la próxima semana debido a que ayer se inició la votación de tres artículos de un total de 60.
El diputado DC Fuad Chahín, indicó que “no podemos tener un administrador del SOE con las debilidades institucionales que hoy tiene la SBIF y sin el presupuesto necesario para que podamos realmente exigirle que se haga cargo eficientemente de una tarea de tal magnitud”.
En la misma línea el diputado UDI, Gonzalo Arenas, manifestó que “hay que revisar los recursos de la SBIF para administrar el sistema, queremos tener una nueva opinión del superintendente, porque podemos hacer una especie de Transantiago con el sistema de información comercial y que no cumpla con el objetivo que se desea”.
Arenas dijo que otro tema a resolver será evitar la subsistencia de la base de datos del inciso tercero del artículo 14 de la Ley General de Bancos “que es la especie de boletín comercial que hoy tiene la banca. El proyecto tal como está redactado lo deja subsistente, pero se debería eliminar, porque lo que queremos es emparejar la cancha”.
“Si nos convencemos de los argumentos que nos entreguen (los diputados), es posible hacer cambios”, afirmó el subsecretario de Hacienda, Julio Dittborn, dejando abierta la posibilidad de incrementar los fondos de la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF), para evitar el rechazo a la asignación de recursos para este organismo, que deberá hacerse cargo del nuevo Sistema de Obligaciones Económicas (SOE), que se crea en el proyecto de consolidación de deudas financieras y crediticias.
En respuesta a la advertencia transversal de rechazar el presupuesto que destina el Ejecutivo de $1.250 millones para 2012 y de $516 millones anuales desde 2013, Dittborn preciso que “vamos a explicar las razones del aumento que estamos dando para la SBIF y luego se resolverá qué camino seguir, pero esperemos que se llegue a ese momento en la discusión”, lo que debiera ocurrir la próxima semana debido a que ayer se inició la votación de tres artículos de un total de 60.
El diputado DC Fuad Chahín, indicó que “no podemos tener un administrador del SOE con las debilidades institucionales que hoy tiene la SBIF y sin el presupuesto necesario para que podamos realmente exigirle que se haga cargo eficientemente de una tarea de tal magnitud”.
En la misma línea el diputado UDI, Gonzalo Arenas, manifestó que “hay que revisar los recursos de la SBIF para administrar el sistema, queremos tener una nueva opinión del superintendente, porque podemos hacer una especie de Transantiago con el sistema de información comercial y que no cumpla con el objetivo que se desea”.
Arenas dijo que otro tema a resolver será evitar la subsistencia de la base de datos del inciso tercero del artículo 14 de la Ley General de Bancos “que es la especie de boletín comercial que hoy tiene la banca. El proyecto tal como está redactado lo deja subsistente, pero se debería eliminar, porque lo que queremos es emparejar la cancha”.