Economía y Política
Las propuestas de todos los sectores que marcaron el debate de los últimos meses
Por: | Publicado: Viernes 27 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
1 La oposición a través
de una comisión especial
para el tema propuso
recaudar entre un 3% y 4% del PIB de aquí a 2020; avanzar hacia un equidad tributaria amentando la carga a quienes tienen más o perciben mayores ingresos; y simplificar el sistema tributario para facilitar la fiscalización. Además proponía eliminar el Fondo de Utilidades Tributables (FUT) junto a otras excenciones tributarias. Además plantea una reducción del impuesto específico de combustibles de 6 UTM/m3 a 4 UTM/m3 y la creación de un nuevo tributo aplicable a la cilindrada de los vehículos.
2 CEP-Cieplan cuya propuesta aún no es conocida íntegramente, apunta a tres ejes: revisión del impuesto a la renta; modificaciones al IVA y a los impuestos indirectos; y cambios respecto a las franquicias tributarias.
3 Libertad y Desarrollo ha propuesto minimizar las distorsiones que generan los impuestos a las decisiones de consumo versus ahorro, maximizando la tasa de crecimiento del producto interno y el empleo, de forma tal que solo las empresas grandes tributen por utilidades retenidas (tasa entre 8% y 17%) con una tasa de 17% para utilidades distribuidas, en tanto las pequeñas firmas lo haría solo por las utilidades retenidas del 17%. En tanto, la microempresa quedaría exenta de impuestos. Respecto a las personas, propone mantener el impuesto al ingreso, pero orientándolo al gasto, permitiendo descontar a las familias gastos en educación y salud.
4 Renovación Nacional en varias versiones apuntó a la regionalización, proponiendo una tributación de origen y no establecer techos ni castigar las donaciones. Respecto al impuesto a los combustibles, RN busca generar un ajuste al Sipco y no atacar directamente ese tributo.
5 Comisión económica de RN, en tanto, propuso mantener en 20% el Impuesto de Primera Categoría y reducir la tasa marginal del Impuesto a la Renta de las personas a 30% igualandolo paulatinamente con las utilidades retiradas de las empresas.
6 Parlamentarios de oposición encabezados por Pablo Lorenzini (DC), apuntaron a fijar el Impuesto de Primera Categoría en 18,5%, manteniendo los beneficios de la clase media y castigando a las grandes empresas eliminando mecanismos de elusión.
7 Central Unitaria de Trabajadores
(CUT) focalizó en el mayor aumento de la carga impositiva a las empresas, la que no debe ser inferior al promedio de los países de la OCDE; rebalancear la carga tributaria de las personas y que las empresas tributen en base a las utilidades devengadas y no solo en las retiradas.
8 La FECH hace sólo unos días propuso aplicar el 90% de impuestos sobre ganacia de los recursos naturales y un cambio en la Ley de renta que distinga entre las ganancias de capital de las de trabajo.
9Conapyme apuntó a resguardar a la pequeña y mediana empresa, resguardando los niveles de tributación y enfocándose en proteger el empleo.
10 Ricardo Ffrench-Davis (economista) propuso la eliminación del reintegro de utilidades, lo que a juicio del economista se debiera haber implementado en la declaración de impuestos, con un aumento del impuesto de primera categoría ascendente hasta un 27%.
11 Senadora Ximena Rincón (DC) propuso a poner fin al sistema de tributación integrado y la eliminacón del FUT. Un impuesto de 25% en el impuesto de primera categoría; eliminar el impuesto de Timbres y Estampillas. Para las personas propone duplicar el tramo exento de impuesto a la renta; reducir el IVA a 10% para alimentos y servicios básicos y aplicarlo a la educación privada. Además la eliminación de las exesiones tributarias y aumentar la tributación de los combustibles.
12 Funcionarios del SII también propusieron cuatro puntos para una reforma tributaria proponen los fiscalizadores del Servicio de Impuestos Internos (SII); acabar con el Impuesto de Primera Categoría como crédito para el pago de impuesto final; la tributación de las empresas y sus accionistas se realice sobre una base devengada y no sólo en el retiro de utilidades; aumentar la dotación de funcionarios en la entidad; y terminar con las exenciones tributarias.
13 Profesores U. de Chile Los académicos Eugenio Figueroa y Ramón López, plantearon un reordenamiento del sistema tributario sumando el impuesto de primera categoría con el global complementario para alcanzar un solo impuesto de 40%.
14 Centro de Estudios del desarrollo (CED) Eliminación del incentivo a la elusión, disminuyendo el impuesto a las personas y compensarlo subiendo los tributos a las empresas en 1%.
15 Partido Progresista (PRO) propuso la reducción del impuesto máximo a la renta de las personas del 40% al 0% bajando los demás tramos tambiñen en 25%; eliminación del impuesto de timbres y estampillas; impuesto a las empresas en 30%.
16Senador Hernán Larraín (UDI) Plantea una devolución de IVA a las familias y un mayor plazo para pagarlo para las PYME; además cambios en el pago de IVA de los proveedores fiscales; en Impuesto Único al Trabajo y en Impuesto Global Complementario, considerar una deducción de gasto o como crédito.
recaudar entre un 3% y 4% del PIB de aquí a 2020; avanzar hacia un equidad tributaria amentando la carga a quienes tienen más o perciben mayores ingresos; y simplificar el sistema tributario para facilitar la fiscalización. Además proponía eliminar el Fondo de Utilidades Tributables (FUT) junto a otras excenciones tributarias. Además plantea una reducción del impuesto específico de combustibles de 6 UTM/m3 a 4 UTM/m3 y la creación de un nuevo tributo aplicable a la cilindrada de los vehículos.
2 CEP-Cieplan cuya propuesta aún no es conocida íntegramente, apunta a tres ejes: revisión del impuesto a la renta; modificaciones al IVA y a los impuestos indirectos; y cambios respecto a las franquicias tributarias.
3 Libertad y Desarrollo ha propuesto minimizar las distorsiones que generan los impuestos a las decisiones de consumo versus ahorro, maximizando la tasa de crecimiento del producto interno y el empleo, de forma tal que solo las empresas grandes tributen por utilidades retenidas (tasa entre 8% y 17%) con una tasa de 17% para utilidades distribuidas, en tanto las pequeñas firmas lo haría solo por las utilidades retenidas del 17%. En tanto, la microempresa quedaría exenta de impuestos. Respecto a las personas, propone mantener el impuesto al ingreso, pero orientándolo al gasto, permitiendo descontar a las familias gastos en educación y salud.
4 Renovación Nacional en varias versiones apuntó a la regionalización, proponiendo una tributación de origen y no establecer techos ni castigar las donaciones. Respecto al impuesto a los combustibles, RN busca generar un ajuste al Sipco y no atacar directamente ese tributo.
5 Comisión económica de RN, en tanto, propuso mantener en 20% el Impuesto de Primera Categoría y reducir la tasa marginal del Impuesto a la Renta de las personas a 30% igualandolo paulatinamente con las utilidades retiradas de las empresas.
6 Parlamentarios de oposición encabezados por Pablo Lorenzini (DC), apuntaron a fijar el Impuesto de Primera Categoría en 18,5%, manteniendo los beneficios de la clase media y castigando a las grandes empresas eliminando mecanismos de elusión.
7 Central Unitaria de Trabajadores
(CUT) focalizó en el mayor aumento de la carga impositiva a las empresas, la que no debe ser inferior al promedio de los países de la OCDE; rebalancear la carga tributaria de las personas y que las empresas tributen en base a las utilidades devengadas y no solo en las retiradas.
8 La FECH hace sólo unos días propuso aplicar el 90% de impuestos sobre ganacia de los recursos naturales y un cambio en la Ley de renta que distinga entre las ganancias de capital de las de trabajo.
9Conapyme apuntó a resguardar a la pequeña y mediana empresa, resguardando los niveles de tributación y enfocándose en proteger el empleo.
10 Ricardo Ffrench-Davis (economista) propuso la eliminación del reintegro de utilidades, lo que a juicio del economista se debiera haber implementado en la declaración de impuestos, con un aumento del impuesto de primera categoría ascendente hasta un 27%.
11 Senadora Ximena Rincón (DC) propuso a poner fin al sistema de tributación integrado y la eliminacón del FUT. Un impuesto de 25% en el impuesto de primera categoría; eliminar el impuesto de Timbres y Estampillas. Para las personas propone duplicar el tramo exento de impuesto a la renta; reducir el IVA a 10% para alimentos y servicios básicos y aplicarlo a la educación privada. Además la eliminación de las exesiones tributarias y aumentar la tributación de los combustibles.
12 Funcionarios del SII también propusieron cuatro puntos para una reforma tributaria proponen los fiscalizadores del Servicio de Impuestos Internos (SII); acabar con el Impuesto de Primera Categoría como crédito para el pago de impuesto final; la tributación de las empresas y sus accionistas se realice sobre una base devengada y no sólo en el retiro de utilidades; aumentar la dotación de funcionarios en la entidad; y terminar con las exenciones tributarias.
13 Profesores U. de Chile Los académicos Eugenio Figueroa y Ramón López, plantearon un reordenamiento del sistema tributario sumando el impuesto de primera categoría con el global complementario para alcanzar un solo impuesto de 40%.
14 Centro de Estudios del desarrollo (CED) Eliminación del incentivo a la elusión, disminuyendo el impuesto a las personas y compensarlo subiendo los tributos a las empresas en 1%.
15 Partido Progresista (PRO) propuso la reducción del impuesto máximo a la renta de las personas del 40% al 0% bajando los demás tramos tambiñen en 25%; eliminación del impuesto de timbres y estampillas; impuesto a las empresas en 30%.
16Senador Hernán Larraín (UDI) Plantea una devolución de IVA a las familias y un mayor plazo para pagarlo para las PYME; además cambios en el pago de IVA de los proveedores fiscales; en Impuesto Único al Trabajo y en Impuesto Global Complementario, considerar una deducción de gasto o como crédito.