El gobierno había anticipado que uno de los ejes del proyecto de ley de Presupuestos 2027 sería periciar de que los recursos públicos se estén gastando correctamente, utilizando los sistemas de evaluación disponibles.
Uno de los principales, hoy, es el Sistema de Monitoreo y Evaluación (SM&E), que genera evidencia sobre el diseño y el desempeño de políticas, programas y otras iniciativas públicas basado en tres instrumentos: evaluación ex ante, ex post y monitoreo.
Uno de los recuadros del Informe de Finanzas Públicas (IFP) da cuenta de un fuerte ajuste en el presupuesto de los programas públicos evaluados y a los cuales se les haya detectado algún “hallazgo”. O sea, algún tipo de observación que puede redundar en una mala evaluación o en una incorrecta focalización de su gasto, por ejemplo.
Así, para 2027, en promedio los programas con algún tipo de hallazgo verán caer sus recursos 18%, un castigo mayor a la reducción de 15% decretada en el erario de este año.
La Dipes solo considera los programas con identificación presupuestaria directa (financiados a través de asignaciones o programas presupuestarios), los que corresponden a 263, de los cuales 144 estaban condicionados. Es decir, presentaban hallazgos relevantes en el sistema de monitoreo y evaluación, y 119 no presentaban hallazgos
En cuanto a categoría de evaluación, mediante el instrumento ex post se analizó un conjunto de 48 programas con evaluación concluida entre 2023 y 2026. En ellos, la variación promedio propuesta en el Presupuestos 2027 es de una caída de 5,1% para los programas con “desempeño satisfactorio”; de un aumento de 8,8% para los de “desempeño bajo”; y de un recorte de 18,9% para los de “desempeño insuficiente”. El aumento de 8,8% se explica por el aumento de 207,2% propuesto para Crédito Mipyme. Sin considerar este programa en el ejercicio, la variación promedio de ese grupo es de -9,2%.
En cuanto a la evaluación ex ante, los programas reformulados que cuentan con identificación presupuestaria directa, y que fueron calificados como “objetados técnicamente” redujeron su presupuesto 2027 en 35% en promedio, mientras que a los “recomendados favorablemente” se les rebajó en un 4%.