El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, expuso que el déficit estructural sería menor a la meta planteada de 2,6% del Producto Interno Bruto (PIB) y que este año llegaría a 2,3%, lo que implicaría sobre cumplir el objetivo fiscal.
“Es posible, pero requiere la concreción de una serie de elementos que aún parecen estar del lado de expectativas que parecen optimistas en este momento”, afirmó el economista senior de Bci Estudios, Antonio Moncado.
Explicó que los ingresos muestran un crecimiento por encima del gasto, considerando para ello que los ingresos del cobre seguirán mermados y que la Ley de Reconstrucción contempla ir reduciendo la tasa de impuesto corporativo.
“Para que, en este contexto se cumpla la meta, es indispensable alcanzar mayores tasas de crecimiento, con un contexto externo que parece no aportar viento a favor”, señaló.
El economista jefe para América Latina de Itaú, Andrés Pérez, indicó que ya se había anticipado una consolidación más rápida este año sobre la base de la ejecución presupuestaria de ingresos y gastos.
No obstante, indicó que “de todas formas, no está garantizado el cumplimiento, por lo que se deberá continuar con los esfuerzos de contención del gasto, tal como lo ha realizado la administración”.
Más optimista, Scotiabank afirmó que sí se puede llegar al déficit estructural de 2,3% del PIB este 2026, sustentado por los ingresos del cobre por el alto precio del metal, y el mayor tipo de cambio, los que impulsan los mejores déficits efectivo y estructural.
“Incluso, anticipamos un mejor déficit efectivo que el que proyecta el gobierno hoy”, dijo la entidad.
Mientras que el decano de Economía, Negocios y Gobierno de la Universidad San Sebastián, Alejandro Weber, también aseguró que “con casi total certeza el gobierno mejorará sus metas fiscales este año, dándole algo de holgura para el Presupuesto 2027, y con una alta probabilidad cumplirá las metas del próximo año, recuperando la extraviada credibilidad en la política fiscal”.
¿Y la actividad?
Acerca de la nueva proyección de crecimiento que estima el Ejecutivo, de 0,7% para este año y 3,3% para el próximo, los analistas no se muestran tan seguros.
Pérez señaló que su estimación para el crecimiento este año es de 0,3% y una aceleración hacia 3% en 2027.
Moncado, por su parte, prevé un escenario base de expansión de 0,2% para 2026 y de 3% para el próximo año.
“Para este año, el escenario ya está prácticamente materializado hacia esa cifra, y el próximo año requerirá evidenciar una recuperación contundente de la demanda interna a través de mayor inversión”, indicó el economista.
Incluso, Scotiabank proyectó que el actual ejercicio marcaría una caída de 0,3% y para 2027 mantiene una expansión del 3,5%.
Mientras que Weber estimó que el 2026 el PIB crecería 0,5% y 3% el próximo año. No obstante, indicó que “los fundamentos de Hacienda para sus proyecciones 2027, las que comparto, se centran en un mayor dinamismo de la inversión y la recuperación en los sectores asociados a recursos naturales”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Amanda Santillán
