DOLAR
$976,86
UF
$41.146,83
S&P 500
7.809,85
FTSE 100
10.637,51
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
209.017,25
Dólar US
$976,86
Euro
$1.089,88
Real Bras.
$195,89
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$145,97
Petr. Brent
100,20 US$/b
Petr. WTI
88,91 US$/b
Cobre
6,65 US$/lb
Oro
4.138,70 US$/oz
UF Hoy
$41.146,83
UTM
$72.151,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍSeñaló que quienes consideran que son beneficiarios deben presentar antecedentes.
Por: Rodolfo Carrasco
Publicado: Miércoles 14 de octubre de 2020 a las 04:00 hrs.
Una exposición ante la comisión de Economía de la Cámara de Diputados protagonizó ayer el director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Fernando Barraza, para explicar la situación que se generó luego de que el organismo objetara el pago del bono clase media de 437 mil personas que no habrían cumplido los requisitos establecidos por la Ley.
El aporte previsto era de $ 500 mil para quienes percibieron ingresos promedio entre $ 400 mil y $ 2 millones en 2019 y registraron caídas de al menos 30% en julio.

Si bien el Gobierno dio plazo hasta el 30 de noviembre para restituir el monto, Barraza recordó que hasta el viernes unos 15 mil beneficiarios habían hecho el trámite.
Y, al mismo tiempo, reiteró que los involucrados que mantienen su convicción de que son objeto del aporte deben presentar antecedentes que justifiquen dicha postura.
Entre esas consideraciones, explicó Barraza, se cuenta haber tenido licencia médica durante julio, información que fue recibida directamente desde la Superintendencia de Seguridad Social (Suseso), pero indicó que podría haber rezagos en dichos antecedentes.
Otro hecho puede relacionarse con el concepto de Zonas Extremas. Para la entrega del beneficio se consideró renta gravada más rebaja Zona Extrema, en circunstancias que para la caída del 30% de ingresos se deben considerar ambos valores.
Una tercera situación se refiere al acuerdo de suspensión o disminución de sueldo con el empleador y no a través de la Administradora de Fondo de Cesantía. En el caso de los trabajadores informados con seguro de cesantía o protección al empleo por la AFC, se excluyeron de los obligados a restituir.
Asimismo, está el hecho de que el trabajador ingresó sueldo líquido en vez de tributable. Esta nómina solo considera trabajadores dependientes, donde se verificó el no cumplimiento de requisitos. Si el trabajador cometió un error en el ingreso, pero cumplía requisitos no está considerado. Además, en los cálculos del sueldo del mes de julio se consideró una tolerancia de 5% respecto del monto calculado a partir de las cotizaciones previsionales.
Finalmente, está el caso de un trabajador que tiene un APV rebajado de su liquidación mensual. El dato de posible APV no se disponía al hacer los cálculos.
Ante los diputados, Barraza también precisó que hasta ahora la única opción para el reintegro es en una sola cuota y que no puede prejuzgar si hubo intención de dolo y que eso lo determinarán las investigaciones en curso.
La dirigente de la asociación que agrupa a grandes multinacionales de esta industria en Chile sostuvo que se debe rediseñar el fondo para medicamentos de alto costo para adaptarlo a las realidades del sector salud.
El estudio concluyó que siete de cada 10 PYME tienen una baja madurez en la gobernanza de la inteligencia artificial con foco en agentes autónomos, un problema que no es tecnológico, sino organizacional.
Al abrir la segunda jornada del Alternatives Summit en Ciudad de México, Trivelli destacó la incursión de la firma en ese enorme mercado en medio de la expansión de los fondos de pensiones locales.
Los cambios permitirán incorporar viviendas más pequeñas y de menor precio total en barrios donde hasta ahora predominaban departamentos de mayor tamaño y valor.
Según un estudio de Labofam, el teletrabajo registró el mayor nivel de satisfacción con el equilibrio entre trabajo y hogar, pero solo 8% de los encuestados declaró utilizarlo.