Un total de 13 partidas aprobadas, cuatro pendientes y dos rechazadas -correspondientes al Servicio Electoral y el Ministerio de Ciencia- son parte del balance de las primeras semanas de discusión del Presupuesto 2027 en las subcomisiones respectivas.
Ahora viene una nueva etapa de debate en la comisión mixta de Presupuesto, instancia encabezada por el senador Javier Macaya (UDI). El legislador por la Región de O’Higgins espera una discusión con “la capacidad de diálogo que el Ejecutivo ha mostrado y recíproca por parte de la oposición”. El parlamentario anticipa que ya trabaja en algunas áreas que formarán parte del tradicional protocolo de acuerdo que acompaña la aprobación del erario.
- ¿Cómo evalúa el trabajo que llevan las subcomisiones presupuestarias?
- Ha sido un buen trabajo, donde se ha notado la capacidad de revisar sobre todo el gasto y la utilización de recursos públicos. Me parece que ha logrado que eso no se confunda con la defensa de derechos sociales, porque acá no se puede seguir confundiendo la defensa de derechos sociales con la defensa de cualquier programa político que aunque esté mal evaluado o no produzca resultados, algunos lo sigan defendiendo.
- Pero la oposición sigue con cuestionamientos a los recortes y al ministro de Hacienda.
-El éxito de este gobierno tiene mucho que ver con ordenar la casa y el principal responsable de ordenar la casa en materia fiscal es Jorge Quiroz.
Un Estado responsable no es el que más gasta, sino el que mejor utiliza los recursos que le confían los chilenos. Cada peso que se pierde en un programa ineficiente, es un peso que termina faltando para mejorar la salud, la seguridad, la educación o las pensiones, que son prioritarios.
El ministro Quiroz ha manejado bien la discusión presupuestaria, porque no solamente se ha preocupado de cuánto aumenta o disminuye una partida presupuestaria. Él la ha manejado en otro enfoque, que es qué resultados estamos consiguiendo con los recursos públicos en cada partida presupuestaria.
Protocolo de acuerdo: “Lo que puedo anticipar es que tendrá aspectos sobre GORE, algunas cosas del Ministerio de Ciencia, órganos autónomos, los programas de los computadores (Yo Elijo mi PC), la Junaeb y algunas situaciones en los SLEP”.
- ¿En qué consiste la negociación con los gobernadores? Se logró postergar la votación de esa partida.
- Es la mejor demostración de diálogo del Ejecutivo -que necesita ordenar la casa- y la legítima intención de los gobernadores de tener independencia y profundizar la descentralización en Chile; y pueden conversar bajo un principio fundamental, que es la responsabilidad fiscal y la transparencia. Pero además se junta con una necesidad del gobierno, que sobre todo en este año necesita como socios a los gobernadores trabajando para que se vean más cascos, más palas, más cemento en las regiones con capacidad rápida de ejecutar obras.
- Los gobernadores dicen que no se les va a disminuir sus recursos…
- Estoy convencido de que no se les van a disminuir sus recursos y que cuando se mire el Presupuesto a fin de año, sobre todo en aquellos que fueron capaces de ejecutar todo, van a haber ejecutado más recursos que el año pasado. Parte de la conversación que se está teniendo es meterle métricas de eficiencia a la ejecución, y los gobernadores que quieren ejecutar más obras en sus regiones van a tener todas las herramientas necesarias.
- ¿Con un Presupuesto que crece 1,5% alcanza para dinamizar obras públicas y activar empleos?
- El empleo es una de las prioridades de este Presupuesto y del gobierno, pero no creemos en el sector público como el principal motor de la actividad económica. Pero en un momento como el que está viviendo la economía chilena, se hace necesario que el sector público, sobre todo las obras públicas y vivienda, se apalanquen con Gobiernos Regionales hasta que la economía se comience a reactivar en el transcurso del próximo año.
- ¿En qué condiciones parte la comisión mixta el 2 de noviembre?
- Tenemos algunas dificultades en el Ministerio de Ciencia, el Ministerio de Educación a propósito de la eliminación del programa “Yo Elijo mi PC”, alguna aclaración pendiente respecto a la Ley Ricarte Soto y me da la impresión de que los órganos autónomos merecen una conversación diferente. Me refiero a la Contraloría, al Servicio Electoral y al Ministerio Público. También ahí se ha abierto una conversación que espero pueda solucionarse, porque es diferente hacer un recorte presupuestario en algo que depende directamente de la Presidencia de la República, o hacerle reasignaciones o fijación de ciertas restricciones a órganos que gozan de autonomía constitucional.
- ¿Ya se está trabajando en el tradicional protocolo que acompaña la aprobación del Presupuesto?
- Lo que puedo anticipar es que tendrá aspectos sobre Gobiernos Regionales, algunas cosas del Ministerio de Ciencia, órganos autónomos, los programas de los computadores, la Junaeb y algunas situaciones en los Servicios Locales de Educación Pública.
También, encontrando los mecanismos de flexibilidad que permitan hacer que Chile y los ministerios no sean conocidos porque gastamos más o porque ejecutamos el 100% del Presupuesto, sino porque utilizamos de mejor manera los recursos.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Rodolfo Carrasco
