Economía y Política
Surgen diferencias entre la DC y RN por timing en reformas
En los próximos seis meses estarían listos algunos proyectos de ley.
Por: | Publicado: Viernes 13 de abril de 2012 a las 05:00 hrs.
- T+
- T-
Por ángela Chávez Molina
Aún cuando en Renovación Nacional (RN) como en la Democracia Cristiana (DC) reconocen una serie de coincidencias en el trabajo que han desarrollando para materializar el acuerdo que suscribieron -en enero pasado- para reformar el sistema político y modificar el binominal, al interior de ambas colectividades siguen manteniendo algunas discrepancias respecto a los timing para avanzar en los cambios que están estudiando.
Así quedó en evidencia ayer al cierre del taller: “Un nuevo régimen político para Chile”, organizado por el Instituto Libertad, ligado a RN, el Centro Democracia y Comunidad (CDC), vinculado a la DC, y mediante el cual ambas tiendas dieron inicio al trabajo de intercambio de ideas y propuestas que traducirán en proyectos de ley que deberían estar listos en los próximos 6 meses.
Mientras el diputado Jorge Burgos (DC) reconoció que “el tiempo de las señales se va a acabar y viene el tiempo de la concreción” para impulsar los cambios que la realidad está demandando, el senador Baldo Prokurica (RN) -junto con admitir haber cambiado de opinión en este tema pues antes “era ecéptico”- también pidió “no apurar el ganado flaco”.
“El traje institucional de los ‘80, con las modificaciones del ´89 y ´95 sirvió durante largos años desde el punto de vista de la gobernabilidad, eso era entonces. Esto es ahora, hay una realidad y es que ese traje quedó chico”, dijo el diputado DC, destacando el desafío que tienen ambos partidos “de parecernos a una generación política que establece mecanismos de salida, de mayor legitimidad. Eso es ahora, no mañana”.
En esa línea, pero con matices, el senador de renovación, destacó que su partido está convencido que al régimen electoral chileno “hay que hacerle cambios para que la opinión pública lo valide”. No obstante, reconoció tener una diferencia con el trabajo de corto plazo. “Es cierto que la realidad que tenemos en Chile es apremiante frente a las luces amarillas que se prenden frente al tema de la democracia, pero en esto sigamos el consejo de no apurar el ganado flaco, porque lo que ocurre a veces en esto que por apurarse -como ha ocurrido en otras 19 ocasiones- es que terminen naufragando. No hay elección con sistema binominal hasta la próximas elecciones parlamentarias, tenemos tiempo”, dijo Prokurica.
En la ocasión se expusieron propuestas en descentralizacion y un sistema proporcional moderado.
Aún cuando en Renovación Nacional (RN) como en la Democracia Cristiana (DC) reconocen una serie de coincidencias en el trabajo que han desarrollando para materializar el acuerdo que suscribieron -en enero pasado- para reformar el sistema político y modificar el binominal, al interior de ambas colectividades siguen manteniendo algunas discrepancias respecto a los timing para avanzar en los cambios que están estudiando.
Así quedó en evidencia ayer al cierre del taller: “Un nuevo régimen político para Chile”, organizado por el Instituto Libertad, ligado a RN, el Centro Democracia y Comunidad (CDC), vinculado a la DC, y mediante el cual ambas tiendas dieron inicio al trabajo de intercambio de ideas y propuestas que traducirán en proyectos de ley que deberían estar listos en los próximos 6 meses.
Mientras el diputado Jorge Burgos (DC) reconoció que “el tiempo de las señales se va a acabar y viene el tiempo de la concreción” para impulsar los cambios que la realidad está demandando, el senador Baldo Prokurica (RN) -junto con admitir haber cambiado de opinión en este tema pues antes “era ecéptico”- también pidió “no apurar el ganado flaco”.
“El traje institucional de los ‘80, con las modificaciones del ´89 y ´95 sirvió durante largos años desde el punto de vista de la gobernabilidad, eso era entonces. Esto es ahora, hay una realidad y es que ese traje quedó chico”, dijo el diputado DC, destacando el desafío que tienen ambos partidos “de parecernos a una generación política que establece mecanismos de salida, de mayor legitimidad. Eso es ahora, no mañana”.
En esa línea, pero con matices, el senador de renovación, destacó que su partido está convencido que al régimen electoral chileno “hay que hacerle cambios para que la opinión pública lo valide”. No obstante, reconoció tener una diferencia con el trabajo de corto plazo. “Es cierto que la realidad que tenemos en Chile es apremiante frente a las luces amarillas que se prenden frente al tema de la democracia, pero en esto sigamos el consejo de no apurar el ganado flaco, porque lo que ocurre a veces en esto que por apurarse -como ha ocurrido en otras 19 ocasiones- es que terminen naufragando. No hay elección con sistema binominal hasta la próximas elecciones parlamentarias, tenemos tiempo”, dijo Prokurica.
En la ocasión se expusieron propuestas en descentralizacion y un sistema proporcional moderado.