Economía y Política
Vidal en picada contra OCDE: “Sería bueno que no nos siga hinchando con la indemnización”
Respecto de la agenda social del gobierno, el ex ministro señaló que ésta ha sido agotada en un mes y que el Ejecutivo ha tenido un “desempeño inepto”.
Por: Equipo DF
Publicado: Lunes 11 de abril de 2011 a las 05:00 hrs.
Gonzalo Cerda
Tras la reunión que sostuvieron representantes del PPD con el ministro de Defensa, Andrés Allamand, ocasión en la que analizaron el proyecto para derogar la actual Ley Reservada del Cobre. El ex ministro de los gobiernos de Lagos y Bachelet, Francisco Vidal, se refirió a la insistencia en las reformas laborales que ha realizado el Organismo para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) a Chile. “Sería bueno, aunque yo no lo he escuchado nunca, que además de los temas laborales, nos sugieran una estructura tributaria como la del organismo”.
En la oportunidad, Vidal se refirió directamente al secretario general de la OCDE, Angel Gurría: “Sería bueno que no nos siga hinchando con la (rebaja) indemnización (por años de servicio)”.
Y es que para Vidal antes de pensar en modificar el pago por años de servicios, es necesario reformar otro temas en el ámbito laboral. “Sería bueno que veamos como avanzar en la sindicalización automática, la ampliación de la negociación colectiva y, recién en ese marco, ver el tema de las indemnizaciones”. Actualmente, describe, “esta situación es como una lucha entre David y Goliat”.
Otro punto que a su juicio, debe ser revisado, es el multirut. “El gobierno se comprometió a eliminarlo y ahora lo está negociando. Lo que es indecente en Chile es que un propietario que para comprar acciones tiene un solo rut, para conformar empresas tenga 156. Eso no es posible”.
Reforma tributaria
“El país no resiste con la actual estructura de ingresos del Estado”, subraya el ex ministro. Y es que para Vidal una reforma tributaria que permita recaudar entre US$ 3 mil millones y
US$ 4 mil millones por la vía de los impuestos de primera categoría a las grandes empresas, sería una buena estrategia que permitiría asegurar la profundización de las políticas sociales.
“En los países miembros de la OCDE la presión tributaria sobre el producto debe ser del orden de 34% promedio, hoy en Chile es de 17%, eso hay que cambiarlo”, agrega.
Según explica, las utilidades de los 20 grupos económicos de Chile en 2010 alcanzaron los
US$ 10.500 millones. “El proyecto social de este gobierno equivale al 2% de esas utilidades, acá el chancho está mal pelado”.
Si no se aumentan los ingresos del Estado, sostiene, “lo único que se puede hacer son medidas parches. Por ejemplo, este gobierno manda el post natal, pero mantiene a 2/3 de las mujeres que tienen guagua afuera. Manda el Ingreso Etico Familiar, pero resulta que es lo mismo que el Chile Solidario. Manda el 7% de los jubilados y resulta que en tres años, cubre sólo al 60% de los pensionados. Eso pasa porque la estructura del Estado en Chile, en la lógica de este gobierno, no se sostiene”.
Mayores ingresos para el Estado
Ante la posibilidad que en el escenario económico se siga manteniendo un ritmo de crecimiento en torno a 6%, con expectativas de lograr un superávit en los ingresos del gobierno, Vidal señalo que, “para una economía que va creciendo al 6% - 7%, tienes que mantener la política social. Pero para implementarla y financiar nuevos proyectos se requieren recursos frescos ya que el gasto fiscal no da para más”.
La necesidad de obtener más y nuevos dineros que se incorporen al erario fiscal, recurriendo a los ingresos fiscales, explica, debe ser acompañada de ajustes tributarios. “Cualquier otro gobierno, sea de derecha o nuestro, debe requerir un ajuste en esta materia”, senteció Vidal.
Alza de combustibles
El debate sobre el Sipco que mantiene en alerta a los consumidores debe ser analizado en profundidad, a juicio de Vidal.
Respecto de la negativa tajante del ministro de Hacienda, Felipe Larraín, respecto de la “solicitada” eliminación del impuesto específico a los combustibles, el ex secretario de Estado señaló que “ahora con la guitarra en la mano se pusieron austeros y conservadores”.
Cuando el gobierno de la presidenta Michelle Bachelet disminuyó transitoriamente el impuesto a los combustibles, de 6 UTM a 4,5 UTM, recuerda Vidal, “la derecha exigía que tenía que ser permanente. El costo de rebajarlo es de US$ 300 millones y hoy día no te sobran esos US$ 300 millones”.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
