El presidente de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), Daniel Hurtado, también participó en la reunión que hoy sostuvo el líder de la CPC, Andrés Santa Cruz, junto al ministro de Hacienda, Alberto Arenas, para dialogar sobre los cambios a la reforma tributaria tras el acuerdo alcanzado entre el gobierno y la oposición.
Tras la cita que se prolongó por una hora, Hurtado aseguró que con las modificaciones mejoró la propuesta tributaria y, de paso, valoró las intervenciones que ellos presentaron y que fueron tomadas en cuenta. Sin embargo, el gremio insistió en sus reparos en otras materias de la iniciativa.
"No cabe duda que esta reforma es mejor que la que había, sin embargo hay otros puntos que nosotros todavía insistimos en que la vivienda es un bien social y no de consumo, por ende creemos que no se le debiera aplicar el IVA cuando hay habitualidad a la compra y venta de vivienda", precisó.
Asimismo, insistió en que pese a todos los cambios, si se aplica el IVA de compra y venta, se producirán alzas de dos dígitos en las viviendas.
"Han habido algunas disminuciones en la propuesta del protocolo de acuerdo y no tenemos el cálculo exacto, pero creemos que para las viviendas del orden de UF 3.000- UF 3.500 van a ver alzas cercanas del 10%", afirmó.
De esta manera, rechazó las estimaciones del ministro de Hacienda que estipulaba que las alzas serían de hasta un 3% si es que las constructoras traspasaban el mayor gasto a los consumidores.
"Creemos que es más que eso, pero primero hay que calcularlo y entregar cifra exacta", dijo.
Además precisó que hay otros planteamientos específicos en los que les parece que hay que seguir trabajando y precisarlos.
"Uno es la ganancia de capital, el hecho que haya quedado fijo a partir del 2004 hacia atrás creo que esos 10 años debiesen ser móviles, lo lógico es que si las personas invierten en la vivienda y es la mejor forma de ahorro que tienen las familias chilenas, no es lógico que estén pagando impuestos cuando tienen la vivienda más de 10 años. Si hay una persona que se dedica a comprar y vender viviendas, está bien que page impuestos, pero si la persona tiene por un periodo de 10 años la vivienda no es para hacer negocios, es un bien que le ha servido para ahorrar", recalcó.