Por Fernando Aspillaga
Revisar el actual régimen de inversiones de los fondos. Ésa fue la idea principal de la presentación que ayer realizó el director ejecutivo de Econsult, José Ramón Valente, ante la comisión asesora presidencial sobre el sistema de pensiones.
“Hay que tener en cuenta que cualquier esfuerzo que uno haga por mejorar la rentabilidad de los fondos de pensiones, rinde muchísimo desde el punto de vista de las pensiones”, dijo el ejecutivo.
Por ello, Valente explica que dentro de su tesis de darle mayor importancia a la rentabilidad, está el revisar los límites que actualmente restringen las inversiones de los multifondos.
“(...) es tiempo de que revisemos los límites de inversión completos que tienen las AFP. A través de los años les hemos ido haciendo parches y los hemos ido modificando, pero la verdad es que actualmente se ha transformado en una cosa muy compleja, hay más de 90 límites distintos que una AFP tiene al hacer una inversión, y el régimen no es necesariamente el más adecuado”, sentenció Valente.
A lo anterior, el representante de Econsult agregó el ejemplo de algunos países como Canadá o EEUU, donde dio cuenta de que el porcentaje que esos fondos de pensiones tienen, por ejemplo, en activos inmobiliarios, en infraestructura o activos energéticos, es muy superior al que tienen los fondos de pensiones chilenos en esos instrumentos.
“Vale la pena estudiar entonces el porqué nosotros estamos con una diferencia tan grande con el resto de esos países” señaló respecto de la diferencia que existe entre el destino de las inversiones en Chile, frente a las alternativas que toman en otros países.
“Yo di el ejemplo de las pensiones en Canadá, en ese país los pension funds (fondos de pensiones) son dueños, por ejemplo, de una Costanera Norte, y ese tipo de discusión hay que tenerlo”, comentó.