Endesa reingresa Estudio de Impacto Ambiental de central Bocamina II
Ello, luego que la Corte de Apelaciones de Concepción decidió paralizar la central termoeléctrica por no contar con una RCA.
- T+
- T-
La Empresa Nacional de Electricidad (Endesa) reingresó este miércoles el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto "Ampliación Central Bocamina (Segunda Unidad)".
El proyecto corresponde a una central termoeléctrica de 350 MW de potencia, aledaña a la Primera Unidad de la actual Central Termoeléctrica (CT) Bocamina, en el sector Lo Rojas, comuna de Coronel, y tiene un monto de inversión de US$ 184 millones, explicó la firma en su solicitud.
"Dicho proyecto fue sometido al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) el 28 de julio de 2006, a través de un EIA, siendo calificado favorablemente por la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) de la Región del Biobío, a través de la Resolución Exenta N° 206/07, de 2 de agosto de 2007", afirmó.
"Producto de estudios de ingeniería realizados a partir del año 2008 y de un análisis del rendimiento de las máquinas, el titular optimizó el diseño de la Segunda Unidad, lo que permite mejorar su funcionamiento en términos ambientales y de seguridad (tanto para el suministro energético como para sus instalaciones), sin modificar las características esenciales del proyecto aprobado, lo que, a la vez, permite un aumento de potencia en 20 MW", señalaron desde la empresa.
Atendiendo a lo anterior, Endesa Chile presenta al SEIA el EIA del proyecto "Optimización Central Termoeléctrica Bocamina, Segunda Unidad". Este EIA considera sólo la evaluación de los efectos, características o circunstancias derivadas de la optimización de la Segunda Unidad de la CT Bocamina, respecto de aquellos ya evaluados en el EIA del proyecto aprobado, sin modificar el objetivo principal, que corresponde a la construcción y operación de una central de generación eléctrica a carbón, expresó.
Asimismo, y "considerando lo establecido en el artículo 11 ter de la Ley 19.300, modificada por la Ley 20.417, la evaluación ambiental del proyecto optimizado recae sobre aquellas modificaciones respecto de lo evaluado y exigido en la Res. Ex. N° 206/2007, y no sobre el proyecto o actividad existente. Sin perjuicio de ello, la presente evaluación ambiental considera la suma de los impactos provocados por la modificación y el proyecto ya aprobado (proyecto existente)", afirmó.
Cabe destacar que esta semana la Corte de Apelaciones de Concepción decidió paralizar la central termoeléctrica Bocamina II ubicada en Coronel.
La Primera Sala del tribunal de alzada penquista adoptó esta medida debido a que la termoeléctrica de Endesa no cuenta con una RCA. Ello tras revisar un recurso de reposición presentado por el abogado Sebastián Inostroza, quien representa a algueras y pescadores artesanales de Coronel.