Mallplaza sufre duro revés: Corte Suprema deja sin efecto permiso de edificación de Mall Barón
La sentencia señala que el Director de Obras que visó el proyecto “incurrió en ilegalidades” al aprobarlo.
- T+
- T-
Mall Plaza sufrió un duro revés en la justicia luego que la Tercera Sala de la Corte Suprema determinara dejar sin efecto el permiso de edificación del Mall Barón.
El fallo es inapelable.
En el documento se señala que el Director de Obras “incurrió en ilegalidades” al autorizar el proyecto, ya que a juicio del organismo, éste no cumple con la normativa exigida en la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones, “razón por la que al aprobarlo, el mentado funcionario ha infringido, además, los artículo 116 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones y los artículos 1.1.3 y 1.4.1 de la mencionada Ordenanza, motivos suficientes para acoger el reclamo”.
Finalmente, la Corte Suprema agrega que “un acto administrativo ilegal no puede generar un derecho adquirido para el solicitante”, dejando sin efecto el permiso, eso sí, con el voto en contra del Ministro Carlos Aránguiz, quien estuvo por rechazar el reclamo.
De esta forma, la resolución vendría a paralizar las obras de construcción que estaban previstas para iniciarse durante la primera mitad de 2018.
La concesión del proyecto había sido entregada en 2006 por Empresa Portuaria Valparaíso (EPV) a Mall Plaza para desarrollar, mantener y explotarlo por 30 años.
La construcción del Mall Plaza Barón arrancó en octubre de 2013 y se estimaba que abriría a público en 2015, pero poco tiempo después llegaron contratiempos. En noviembre de 2013, el Consejo de Monumentos Nacionales mandató la paralización de las obras al encontrar restos arqueológicos.
Luego, en junio de 2014, intervino la Unesco porque, según su visión, afectaba el "valor universal de Valparaíso y exigió que se crease la mencionada mesa y un nuevo proyecto arquitectónico que desembocó, hasta el momento, en las 19 medidas acogidas".
Al respecto, EPV señaló en un escueto comunicado que respetarán la decisión de la justicia y que analizarán "en profundidad los alcances de esta sentencia de la Corte Suprema, así como las implicancias que podría tener el desarrollo futuro de esta iniciativa".