La tensión en la industria de casinos sigue escalando. Sun Dreams movió las piezas del tablero en el marco de la demanda que presentó contra la Superintendencia de Casinos de Juego, con el objetivo de anular la adjudicación por parte de Enjoy de las plazas de Pucón y Puerto Varas, como resultados de la licitación en junio.
Esta última, de hecho, le fue arrebatada al presentar su contendora –ligada al fondo Advent y la familia Martínez- una oferta mejor.
La firma resultante de la fusión de Dreams y la sudafricana Sun Internacional, recurrió al Tribunal Constitucional en paralelo a los dos recursos que revisa la Corte de Apelaciones de Santiago por este mismo tema.
En ambos casos la solicitud de revisión fue acogida por el TC.
La empresa insiste en sus argumentos para intentar echar abajo el concurso: el proyecto presentado por Enjoy “contenía varias infracciones a la normativa urbanística vigente”, lo que permitió reducir costos y presentar una oferta más atractiva.
Puerto Varas: el proyecto inviable
Recientemente, en el marco del caso, Dreams puso nuevos antecedentes en la mesa, con los que asegura que el desarrollo de un casino en la zona donde lo contempla Enjoy en Puerto Varas, no es viable.
En base a sus antecedentes aportados, que suman un informe de Francisco Baranda Pons, ex Jefe de la División de Desarrollo Urbano e Infraestructura de la Secretaría Regional Metropolitana del Ministerio de Vivienda, la carga ocupacional del proyecto –con máximo de 1.000 personas- supera lo establecido en el plan regulador para la calle frente a la que se emplazará el casino, que está en la categoría de “vía local” y no permite una ocupación sobre 500 personas.
Y si bien Dreams reconoce que el municipio trabaja en una modificación al plan regulador desde 2016, dice que el problema es que ésta “no ha tenido éxito”, por lo que no se ve factible concretar ese desarrollo.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
Casinos
