DOLAR
$973,00
UF
$41.057,20
S&P 500
7.671,85
FTSE 100
10.628,19
SP IPSA
11.315,26
Bovespa
183.811,80
Dólar US
$973,00
Euro
$1.102,89
Real Bras.
$186,98
Peso Arg.
$0,64
Yuan
$145,14
Petr. Brent
103,30 US$/b
Petr. WTI
89,66 US$/b
Cobre
6,62 US$/lb
Oro
4.208,60 US$/oz
UF Hoy
$41.057,20
UTM
$71.721,00
¿Eres cliente nuevo?
REGÍSTRATE AQUÍPor: Equipo DF
Publicado: Miércoles 8 de abril de 2015 a las 04:00 hrs.
La Superintendencia de Pensiones reveló que del monto total acumulado de los fondos de pensiones al primer trimestre, el 54,1% corresponde a inversión nacional y el 45,9% a inversiones en el extranjero. Lo anterior se compara con una relación de 58,7% de inversión nacional y 41,3% en el plano internacional que se dio en el mismo lapso de 2014.
La renta variable, en tanto, explica el 41,5% del total de las carteras de inversión; y la renta fija, el 58,5%.
Tal como lo había adelantado DF, la superintendencia reveló que todos los fondos de pensiones, salvo el E, cerraron marzo con rentabilidad.
El Fondo A subió 0,19%; el B tuvo un alza de 0,12%; el C obtuvo una rentabilidad de 0,18% y el D aumentó 0,09%. El Fondo E registró una baja de 0,17%.
La rentabilidad en 12 meses, en cambio, se mantuvo positiva en los cinco portafolios, con alzas de 11,71% en el A; 10,09%, en el B; 10,04%, en el C; 8,26%, en el D; y 6,44%, en el E.
Las ganancias registradas en marzo por los fondos A, B, C y D fueron resultado del retorno positivo de inversiones en instrumentos extranjeros de renta variable. La depreciación del peso chileno favoreció las posiciones sin cobertura cambiaria, lo que derivó en un alza en la rentabilidad. No obstante, esta fue parcialmente contrarrestada por la baja en el retorno de las inversiones en instrumentos de renta variable nacional.
La caída en el Fondo E durante marzo fue por la menor rentabilidad de las inversiones en renta fija nacional y extranjera.
El valor de los cinco fondos de pensiones ascendió a $104.766.498 millones a marzo, lo que equivale a un incremento de 12,7% real versus el mismo lapso de 2014.
La primera, va como banco de inversión, mientras que la segunda será la corredora de bolsa para la operación. Fueron las únicas dos firmas que presentaron ofertas para quedarse con el negocio.
"Hoy, a las puertas de celebrar los 35 años, decidimos dar un paso adicional, adoptando una marca que no represente a personas determinadas", dijo el presidente del Comité Ejecutivo, Carlos Silva.
El trabajo preliminar mostró que un alto porcentaje de los establecimientos fiscalizados no mantiene disponible el título profesional del médico veterinario responsable de la supervisión clínica.