Siguen las repercusiones tras conocerse las estafa piramidal realizada por AC Inversions y que habría afectado a cerca de 5 mil personas, a quienes les habrían ofrecido altas rentabilidades y de forma fija.
La gerente general de la Asociación de Fondos Mutuos, Mónica Cavallini, señaló que lo sucedido es “algo que nos afectó a todos”, añadiendo que en ello incluye a quienes hacen las cosas bien y están regulados y a los que no lo están, pero también hacen las cosas bien. “Es terrible para el mercado financiero este tipo de temas”.
En ese sentido, pese a que señala que es difícil fiscalizar a estas entidades, ya que como en el caso de AC Inversions, ni siquiera operaban, cree que es necesario una regulación sin asimetrías.
“Por ejemplo, la industria de Fondos Mutuos tiene mucha regulación, mientras, hay otras entidades que ofrecen productos y servicios financieros que no tienen marco regulatorio alguno, entonces ese tipo de asimetrías le hacen pésimo a una competencia justa y sana que ayude a que los mercados evolucionen de buena forma”, indicó.
“Se necesita una coordinación de las autoridades y una regulación común a todo quien ofrezca un producto o servicio financiero”, añadió.
Otras de las herramientas que para Cavallini es fundamental es la educación financiera. Con ella, considera que se puede reducir el número de personas impactadas por fraude.
“Con esto no quiero decir que las personas tengan que ser expertas en finanzas, basta con que entiendan a quién le están dando su dinero, se informen con quién están depositando su dinero y su confianza”, sostuvo.
Nuevas denuncias en contra de IM Forex
Otras de las empresas acusadas de no devolver los dineros a los clientes, y que se encuentra en el mercado no regulado, es IM Forex, respecto de la cual, la semana pasada ingresó hasta tribunales la primera querella en su contra.
Los cargos fueron estafa, incumplimiento de la Ley General de Bancos y asociación ilícita. Claro que ésta fue desistida por el demandante luego de llegar a un acuerdo económico con IM Forex.
Si bien se desconoce los montos del acuerdo, trascendió que el motivo sería que “tuvo temor por lo que ocurrió con AC Inversions”, por lo que actuó “imprudentemente”. Además, señaló que nunca tuvo problemas con los pagos, en lo que respecta a fechas y montos.
Pero las demandas siguieron. Actualmente hay otra acción judicial interpuesta en contra de la empresa controlada por Víctor Pantoja, patrocinada por la abogada Bárbara Salinas.
Estas dos acciones no serían las únicas, ya que según lo señalado por la abogada, ésta se encuentra reuniendo antecedente de casi 50 víctimas más para realizar nuevas demandas.
Según trascendió, sería durante esta semana que se concreten dichas acciones judiciales, ya que se estaría a la espera de algunos mandatos de gente de regiones.
VER MÁS
MARKET DATA
<%userdata?.email%>
Editar perfil
Credencial
Salir
(Twitter)
Instagram
Facebook
LinkedIn
YouTube
TikTok
Alto contraste
inversiones
