En agosto la Comisión Asesora Presidencial sobre el Sistema de Pensiones (o “Comisión Bravo”) entregará su informe final, que será el insumo principal del gobierno para los cambios que pretende hacer en el sistema de pensiones.
Ya en la recta final para que se planteen las iniciativas, el gerente general de AFP Habitat, Cristián Rodríguez, realizó una dura crítica en contra de las reformas que no se han realizado al sistema de pensiones y que, a su juicio, ya se encuentran definidas desde la antigua Comisión Marcel.
“No veo el sentido de nombrar y nombrar comisiones si no quieren tomar los cambios de fondo que tienen que ver -tal como lo dijo el Nobel Peter Diamond ayer- con la tasa de cotización, la densidad de cotización y la edad de jubilación. Lo demás es más de maquillaje . Esos tres casos, que son los importantes, no se tomaron en la Comisión Marcel y no se han querido tomar todavía”, sostuvo en el marco del seminario de experiencias y tendencias internacionales que organizó la Comisión Bravo.
Rodríguez insistió en ese sentido que es importante para el futuro aumentar las tasas de cotizaciones y el pilar básico.
“Es importante que se vayan realizando esas reformas y que no sigamos esperándola porque afectan las pensiones de las personas”, indicó.
Además de subir las cotizaciones y profundizarlas en los independientes, Rodríguez afirma que se debiera elevar la edad de jubilación a 67 años, de forma gradual.
Sobre el Pilar Solidario, Rodríguez detalló que las pensiones básicas “hay que ir aumentándolas, contra impuestos corrientes. Ahí hay que tener cuidado con las finanzas públicas, pero el pilar básico debería ser más alto”, recalcó.
Frente a si es el momento político para hacerse cargo de estas medidas impopulares, el ejecutivo de Habitat fue enfático en decir que “las decisiones políticas en este caso son complejas y no son populares, pero no necesariamente para que un país avance hay que tomar las medidas populares”.
Las tasas de cotizaciones en el mundo son sustancialmente más altas. Si Chile no se pone a tono con esto, Rodríguez advirtió que el gasto que deberá incurrir el gobierno en el futuro para subsidiar pensiones básicas será muy alto, “por lo tanto lo que estamos haciendo hoy es pan para hoy y hambre para mañana”.
DUROS FRENTE A ENERSIS
Un tema complejo para las AFP ha sido la reorganización que se plantea en Enersis, donde los fondos tienen más de US$ 2 mil millones. "(Enel) tiene más información sobre la operación que no la han querido transparentar. Estamos bastante seguros que Enel ha estudiado esto más. Es una transacción integral -no por partes-, pero falta información para analizarla", dijo. Al ser consultado respecto a si se han precipitado en tener una posición más dura, teniendo en cuenta que BTG Pactual está tratando de encontrar una nueva solución con los institucionales, Rodríguez se pregunta "¿a qué acuerdo se va a llegar si falta información? No nos hemos precipitado en nuestra reacción de pedir información, en lo absoluto. Aquí vemos una transacción entre partes relacionadas, no sabemos cuáles son las condiciones".